Гипноз колдовством не является, но существует прямой церковный запрет на использование гипноза. Я, немного занимался этой проблемой, аргументы у меня есть, но, возможно, достаточно будет односложного ответа. (аргументы у меня не бесспорные, особенно для нецерковной аудитории, но ... простите, мне сложновато их все изложить даже в 10 листах А4). Гипноз в 19 веке был часто обставлен магическими атрибутами. Я думаю, что строгость к гипнозу происходит именно из-за этого. Современные методы бестрансового гипноза идут по другой статье.
А на бестрансовый гипноз есть церковный запрет? Верующий, христианин подвержен гипнозу? дает ли жизнь по вере защиту от него ?
Гипнозу подвержен любой человек. Чем сила воли больше, тем гипнабельность выше. Астенизированный человек не гипнабелен. О бестрансовом гипнозе, медицинском гипнозе я беседовал со многими умными людьми. Ответ один - не допустимо. Способов гипноза много. Там очень много средств. Это способ манипулирования сознания. Активно разрабатывается в религии, политике и рекламе.
Скажите, можно ли вовлечь в блуд человека, который сегодня причащался? Я бы предложил держаться подальше от соблазна.
верующий к ведьме нарочно не пойдет. но ведь в наше время любители психотехник и "магии" живут не в лесу и не на болоте, а среди нас; являются "уважаемыми" людьми. в моем случае пересекаться приходится регулярно.
Благословите, отцы! До какой степени человек несет ответственность за грехи, совершенные в состоянии гипноза и/или психического расстройства? Есть ли принципиальная разница между помрачением ума, предшествующим греху, и психическим расстройством? Спаси Вас Господи!
Гипноз в плане "виновности" напоминает алкогольное опьянение. Насколько я помню, обычно это отягощающее обстоятельство в суде: "знал, что чердак улетит, но напился" добавлено: 1 фев 2015 Люди не судят. В том числе церковные каноны освобождают человека от ответственности за преступления, совершенные в состоянии психоза. Когда я учился в универе, в ходу была МКБ-10. Там псих.растройством определяется даже "плохое настроение". и любой антисоциальный поступок определяется как "расстройство", и наоборот, понятие "болезнь" удалено оттуда. Так что получается вопрос, что считать "расстройством"? Вы уж лучше уточните. Если человек находится много лет на учете по поводу шизофрении, испытывает императивные галлюцинации, которые повелевают убить себя, то это одно; а если подросток из-за любовно конфликта вешается, то это другое. Но и то, и другое - псих расстройство. добавлено: 1 фев 2015 Не совсем понятен вопрос. Насколько я понял, под помрачением ума Вы понимаете аффективные расстройства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аффективные_расстройства (есть более серьезные материалы. Я учился вот по этой книге: Korkina_Lakosina_Lichko_-_Psikhiatria_1995.djvu добавлено: 1 фев 2015 Начинайте спец тему.... кажется расстройства психики напрямую не связаны с гипнозом. Насколько я помню, гипноз не считается расстройством психики, и чем человек здоровее (в плане нейрофизиологии), тем он более чувствителен к гипнозу. Гипноз ближе ко сну, чем к психозу.
Благословите, отче! Врач использовал эриксоновский гипноз, бросил в состоянии транса и зацикленности на прошлом. Дополнительно были другие неблагоприятные обстоятельства, которые тоже сильно давили на психику, отсутствие правильных понятий о морали и соответственный образ жизни. Примерно через месяц, может, раньше, наступило состояние, похожее на реактивный психоз с одержимостью, что привело пациента к православию. При этом сохранялись подавленность воли и легкая управляемость извне. Под помрачением ума понимаю то, что предшествует греху, о чем в пишут в духовной литературе. Похоже, что это не совсем сумасшествие, а усугубление страстей у здорового человека. Спец тему нельзя открыть анонимно. Извините за безграмотность, я в этом не особо понимаю. Спаси Господи за ответ и за ссылки! Не вредно ли такое читать обычным людям без мед. образования? Может, правильнее было написать вместо слова "гипноз" - "транс". Но похоже было на 2 в 1.
Честно говоря, я не заметил ничего интимного или кримминального в Ваших постах. Простите, но я не очень понимаю вопроса, поэтому не буду отвечать. Кстати, если что, пишите в личке, а я потом уберу Ваше имя, и размещу вопрос или ко всем, или к священнику с безликой цитатой. добавлено: 1 фев 2015 И я может быть не в теме, но я почему-то думал, что эриксоновский гипноз не предполагает транс. А учебник по психиатрии я читал в свое время. Мне понравился. Там даже материалистические концепции рассматриваются как один из вариантов, а не единое верное учение.
Дорогие братья и сестры, внесите свою лепту в развитие сообщества. На форуме многое изменилось. Все это стало возможным благодаря тем пожертвованиям на развитие форума, которые вы перечисляли. Очень многое сделано, но еще больше предстоит сделать. Многие расходы, связанные с развитием форума необходимо делать регулярно.