Православные любят научную фантастику?

Читал. Потерял время. Развлекуха с понтами. у автора нет логики

добавлено: 8 май 2015

А вообще-то, для "метра".... изучить предмет в развитии.... любопытно. "Вагон Царств" свидетелей Иеговы. Впечатлило. Еще пара эпизодов.

А так, автор пишет так, как будто сам не знает, чем все должно закончиться. Потом пишет последнюю главу, типа: "сам в шоке. Я и забыл с чего все началось. А переделать уже нельзя - первые главы уже в печати".
Я потом прочел еще одну вещицу автора. Что-то про конкистадоров и индейцев. Та же мулька. Типа авторский автограф: пирамида с самостоятельно живущим финалом который не связан с началом и всем сюжетом. Благо бы "не связан", так противоречит.
Типа Лем доведенный до шизофрении

добавлено: 8 май 2015

В Метре понравились касты: с птицей-мутантом и книгой на татуировке.

 

Начал читать "Град обреченный". мне нравится.
А есть аудио-книга?

 

Уже скачал. Мне дали ссылку.

добавлено: 19 май 2015

Начал читать "Град обреченный". Первое впечатление несколько развеялось. Прочел первую часть. Пока духовного не заметил ничего. Точнее духовного с евангельской стороны. Стругацкие описывают духовную нищету советского периода. Очень тонко описывают его гнусь. Такая себе антитеза "Мерзейшей мощи", где описана гнусь западного мира. Вот и конфликт между советскими и западными ценностями. Я только начал, но пока советская гнусь мне кажется приятнее западной мерзейшей мощи. Но это все психология. Любопытно прочесть об объекте нашей ностальгии. Я так понял, что Дональд у Стругацких - это близнец Марка Стэддока из Мощи. Так что гнусь, отравляющая душу, с обеих сторон гнусная.

Кажется Андрей - это сами Стругацкие со своими (и папиными) идеями. Я так понял, что дальше Изи Кацмана в душе Андрея станет больше, и в конце Андрей превратится в идеал Стругацких.

Мир Града мне напомнил наш форум. У нас есть и Изя, и Андрей, и Ван, и другие. Подозреваю, что есть и фрау Наггель, и павианы и другие тоже есть. Так что наш форум - это коммунальная квартира Града. Не знаю, что будет дальше, но пока Град достаточно мирная коммуналка, где все друг с другом спорят, но друг друга любят, хотя и не соглашаются друг с другом. Неожиданные коалиции и фронты: Андрей (советский молодой ученый 1922 года рождения, то есть бывший студент-фронтовик) по вопросам культуры вдруг оказался в коалиции с экс-нацистом экс-унтер-офицером вермахта. Вообще-то коммуналка (форум) в Граде описана здорово.

Интересно, кто у нас Наставник?
А если сравнивать Мощь и Град, то не исключено, что Наставники это и есть руководители Института. Тот же социальный эксперимент. Так что при всей разнице Мощи и Града между западными и советским ценностями может быть общего больше, чем кажется. Разница касается только обертки.
Град еще не прочел. Там вроде имеются цельные персонажи, типа Юрия Константиновича Давыдова (что-то мне Изя не нравится. Он мне напоминает причесанного Фиверстона из Мощи, или Феверстона в одежде Артура из Мощи, хотя в современно России мы имеем дело с состарившимся Изей, и он, к сожалению, не книжный персонаж), но мне показалось, что как в Мощи, так и в Граде у человека остается выбор между гнусью и Малельдилом. Жаль, что Андрей-Изя Малельдила ищут (прочтем-посмотрим) где-то не там (как и Стругацкие со своим атеизмом). Отчего их малельдил, та же гнусь, только прилично выглядящая.

Пока не понял, но не исключено, что как Мощь может быть моделью "цепей души в западных ценностях", то Град - то же, но в советских, которые бурно пытаются реанимировать

 

Я только начал читать. Лично у меня появились аллюзии с книгой Исхода: вода, превратившаяся в желчь, нашествие павианов. А само название с Землей обетованной.
Я еще не понял, почему Град называется "обреченным", но роман о личности и эволюции о личности - это одновременно и роман об условиях, в которых личность развивается, живет и себя проявляет. Соцреализм любил показывать изменение личности, а христианство большое внимание уделяет условиям - как фону, в котором проявляются скрытые качества.
Пока Дональд был "в кадре" только несколько абзацев, но он мне очень напоминает Марка. Марк попал в жернова, и они его ломали. Первое, чем они мне показались похожими - они оба профессора социологии.
Может я и ошибся с Дональдом.

добавлено: 19 май 2015

Что-то не могу найти в сети

 

Да. Я Вас правильно понял о прототипе Града?

 

Прочел уже больше, чем первую главу Град. Жаль, что Дональд застрелился.
Любопытная вещь.
Например, глава "Главный редактор" интересная для жителей Украины наших времен, а "Следователь" для тех, кто ностальгирует за советским прошлым.
Прочту до конца, и потом только выскажусь, если будет на то возможность. Смутное у меня подозрение. Мне раньше нравилось читать социалистов конца 19 века. Все для них было ясно: самодержавие, эксплуатация, классовое противостояние - вот подлинные цепи на крыльях человеческого духа. Дайте подросткам возможность кем-то стать, защитите труженика, верните в реальную жизнь нахлебника - и все будет хорошо. Читаешь, и вспоминаешь. И "ГУЛАГ" вспомнишь, и такие вещи, как "Град обреченный", и сразу становишься очень умным. Ошибаются художники. Не там беда наша.
Вот такое же ощущение у меня появляется и при чтении "Града". Социалисты выставляли одну строну язв общества. Эти - другую.

добавлено: 22 май 2015

Незнакомая символика.

 

Давно это было.