Верховной Радой Украины с пятой попытки принят резонансный законопроект №3442 "О внесении изменений в Кодекс законов о труде Украины (относительно гармонизации законодательства в сфере предотвращения и противодействия дискриминации с правом Европейского Союза)". Согласно тексту законопроекта, запрещается любая дискриминация в сфере труда в зависимости от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, этнического, социального и иностранного происхождения. Голосование проходило в напряженной обстановке. В консультациях с лидерами фракций и депутатскими группами относительно данного законопроекта принимал участие премьер-министр Украины Арсений Яценюк. За законопроект голосовали 4 раза. Голосование транслировалось в прямом эфире, однако 15 минут заседания прошло за ЗАКРЫТЫМИ дверями, после чего за проект проголосовали 234 нардепа при 226 минимально необходимых. Резонансный законопроект вызвал вопросы со стороны Украинской Православной церкви Киевского патриархата. Заявление Патриарха Киевского и всей Руси-Украины Филорета «Относительно запрета в Трудовом кодексе дискриминации по каким-либо признакам» опубликовано на сайте УПЦ КП. Резюмировал слова Патриарха в интервью одной из газет секретарь Священного синода УПЦ КП архиепископ Евстратий (Зоря): "Мы надеемся, что Евросоюз — это не СССР, и он не будет насильно навязывать нам то, что чуждо нашим традициям, тем более что абсолютно непонятно, как изменение визового режима связано с правами гомосексуалистов. Безусловно, УПЦ КП выступает за евроинтеграцию, но мы против аморальных моментов, которые и в самой Европе оцениваются неоднозначно". Поэтому Патриарх УПЦ КП публично обратился к украинским законодателям с предложением рассмотреть возможность внесения в проект Трудового кодекса формулировки, которая, с одной стороны, исключала бы дискриминацию в трудовых отношениях, а с другой – учитывала бы убеждения подавляющего большинства украинского общества. Однако его мнение и мнение миллионов не согласных с законопроектом не было услышано. Накануне голосования, в Киев прилетел Джордж Сорос, как известно активно финансирующий через свои фонды ЛГБТ-сообщество. Получив орден Свободы - высшую награду Украины из рук президента П.Порошенко, Сорос провел встречу со спикером Рады Владимиром Гройсманом, который отчитался о проделанной работе и заявил, что, «несмотря на сложные дискуссии в стенах парламента, Верховная Рада способна принимать важные для страны решения». Особый акцент был сделан на принятии «антидискриминационной поправки в Трудовой кодекс». На сайте Верховной рады сообщается: «Сорос высоко оценил работу парламента в части законодательного обеспечения реформ». Гость похвалил украинцев: «Очень хорошо. Приятно слышать, что дела движутся». В ходе визита Сороса, по рекомендации митрополита Прусского (Константинопольской Православной Церкви) Елпидифора (Ламбриниадиса), состоялся ужин с секретарем Священного синода УПЦ КП архиепископом Евстратием. Данная встреча, по понятным причинам, не афишировалась в прессе и подробности ее не разглашались. Можно лишь предположить, что обсуждалось на ней, но понятно одно, что УПЦ КП перестала высказываться по поводу запрета принятия «антидискриминационной поправки в Трудовой кодекс». Таким образом получается, что Сорос распоряжается духовными ценностями украинского народа. Возникают вопросы: о самостоятельности принимаемых решений УПЦ КП? Почему встреча Сороса была с архиепископом Евстратием, а не с Патриархом Филаретом? Может быть Филарет не хотел быть участников подобных переговоров. И причем тут Елпидифор (Ламбриниадис)? Эти и многие другие вопросы остаются без ответа. Ясно одно, что традиционные Украинские ценности сменяются, вседозволенностью и развратом толерантного Европейского союза, с согласия или молчания УПЦ КП (что в данном случаи одно и тоже). Ссылка
Церковь всегда только и говорит об этом. Не будет веры у людей, будет всё хуже. 1,5% верующих (верных) от всего населения мало.
Филарет нам не патриарх, а раскольник - это раз. Второе - Церковь высказывается по значимым вопросам, но ее основная цель - это не занятие политическими дебатами, а спасение человеческих душ.
НО Церковь против однополых браков. И хочь не хочь Она косвенно, иногда даже на прямую, вмешивается в политические дела государства.
Возможно, при рекомендации митрополитом Прусским Елпидифором (Ламбриниадисом) была лишь учтена политическая ориентация сторонников УПЦ КП.
А причем тут однополые браки? О них вообще не идет речь в законопроекте... добавлено: 19 ноя 2015 В том то и дело, что в отличии от КП каноническая УПЦ не выступает ни за какую интеграцию, ни с кем... Она(церковь) не считает это своей целью. А те, кто углубляются в политику(КП), живут земными задачами и служат "Миру сему"
В заметке вообще нет речи о Церкви, там речь идет о раскольниках со ссылками на сайт КП и критикой их действий. Кстати интересно, зачем была создана эта тема?
Не зря на Афоне говорят что Филарет (Денисенко) (а соответственно и его служители - это уже я от себя) это не духовный человек, а политическая персона.
Благодаря такой поправке, самое выгодное в Украине - получить удостоверение члена лг. Поступаешь на работу - тебе говорят "не подходишь". А ты из широких штанин достаешь радужную ксиву. И попробуй дискриминировать. Тоже с увольнением. Профессор Преображенский хотел бумажку, которой можно отгородиться от всего. Вот она - членство в радужном мире!!!! Интересно, а трудоустройство в епархиальном управлении или православном лагере тоже защищено от дискриминации? А по мне (по секрету) сексуальная ориентация работников детских учреждений - вопрос третьестепенный. А вот педофила, конечно, нельзя пускать к детям.
А ведь действительно, я и не догадывался, что эта радужная ксива даёт безграничные привилегии. И это только начало!
Просто интересно на каких условиях. Как проверят принадлежность? Это европейцы законники, а наш люд ради преференций как только себя не обзовёт.
хотя радужное сообщество - это не самый прикол. там есть и другие перлы Вообще этот новый кодекс будет всем кодексам кодекс. Кроме гей-поправки, масса других непопулярных, которые Украина принимает по требованию МВФ и Евросоюза. Например: «Работодатель теперь может ставить одиноких матерей в ночную смену. А при двух выговорах такую женщину теперь можно уволитьб » «Этот кодекс — крепостнический, потому что он позволяет работника от одного «барина» передавать в аренду другому. Вас могут взять и как раба передать на другие «плантации», для чего не нужно будет вашего согласия. Увольнение в этом Трудовом кодексе тоже очень упрощено. На него даже не нужно формальное согласие профсоюзов, как раньше». При этом непонятно вот это: Хорватия, Румыния, Венгрия, страны Балтии нормы о геях в школе у себя вводить отказались. И ничего, даже членами ЕС стали. Украина всегда будет прогинаться в пять раз "демократичнее" чем члены самого демократического клуба. Однако, тенденция! Если гей-поправка - демократия и евроценность, то почему в ЕС он не у всех? Что еще от Украины потребуют? Особенно классно его приняли. Народ принял. Демократия. добавлено: 21 ноя 2015 Я путаюсь во всех буквах "лесбеи-гомосекс-бисекс-трансгендеры-транссексуалы". Чтобы не смешить более продвинутые части форума, я написал только две буквы.
Кто нибудь знает готовится ли в УПЦ постановление об отлучении членов парламента от Церкви? (Как в Молдове) П.С. Разве красит Церковь молчание и "соглашательство"? ... Отец Виктор Кузнецов о правительстве и о современных священниках