Синаксис (Собор) Константинопольской православной церкви состоялся в Стамбуле в начале сентября с.г.

Обращаясь со вступительным словом к делегатам, Константинопольский патриарх Варфоломей заявил о преимущественном праве своей кафедры обеспечивать единство православного мира и планах развития экуменических связей, особенно в отношении католичества. Самый яркий пассаж в своей речи глава Вселенского патриархата посвятил критике неких Церквей, «зараженных национализмом», что мешает подготовке к предстоящему в следующем году Всеправославному собору. Многие наблюдатели, особенно настроенные оппозиционно по отношению к Русской православной церкви, поспешили объявить, что Варфоломей направил стрелы критики именно в Московский патриархат, хотя ни разу прямо не назвал РПЦ.

«Божественное провидение возложило на плечи этого священного учреждения, которому милостью Божьей все мы служим, еще одну тяжелую обязанность, а именно защиту единства всей Православной церкви, – заявил Варфоломей. – Первенство чести, признаваемое за Константинопольским епископом священными канонами, обязывает Вселенский патриархат до сего дня выполнять эту обязанность на благо православия в его целостности».

Патриарх Варфоломей заявил о своем первенстве в православном мире | Православные новости

 

Никто и не знает что случилось с Третьим.

 

Читать слова Конст. патриарха нужно через призму и фильтр. Мы не знаем, какие были беседы наших патриархов между собой.
Допустим, делать шаги на соединение католической и православной Церквей ничего плохого нет. Восстановить единство первых веков.
А вот пути решения, у каждого свои взгляды. Для нас это выступление всего лишь "айсберг". И скорее эти слова направлены конкретно определённым лицам, не согласными с мнением Конст.патриарха. Так, что наши выводы могут быть совсем ложными.
И на счёт самого понятия - экуменизм. Нужно дать определение. Потому, как в свете православного учения святых отцов - Православная Церковь есть самая экуменистическая. Это её прямая обязанность и цель!

 

Поддерживаю Вас, о. Игорь. Здесь Притча о заблудшей овце имеет свой смысл. Так что в этом понимании на Константинопольском патриархе лежит особая ответсвенность.

 

Как бы так ответить шоб было!? Когда один член общества)) не воспринимает другого, шо бы тот не говорил всё "не правда и ложь". Есть и обобщённые понятия. И в цель,кстати, спасения души человека, входит и понятие принятия в ложе Церкви и заблудших!
А на счёт экуменизма. Дайте определение? Но по святым отцам! То что вы не слышали, не означает что его нет.

И не будем забывать, что раскол тогда произошёл на уровне патриархов, а не на уровне Церквей. Отдельная личность не может решать участь Вселенской Церкви.
Мне проще сейчас утверждать такую точку зрения, потому как нашёл её в преподавательском составе Екатеринбургской Семинарии. ))

 

Вообще понятий об экуменизме существует множество. Кто какое подразумевает не известно! Так, что - "разве кто то из святых предлагал идти на объединение с неправославными?" не коректно.
Обычно, наберите поиск, вам высветит сплошные страшилки об этом движении. Жуть берёт. А оказывается есть и оборотная сторона медали. Светлая и добрая. Вот где враг человеков работает и соблазняет многих. Советую почитать прп. Иустина Поповича, если найдёте. А так могу пока предложить ссылку для начала Вызов экуменизма — диакон Андрей

 

Исходя из ссылки, само определение, скорее, это то, что принято понимать. Два остальных варианта - это возможно существующие определения в инославных тенденциях.

 

Отношение Вселенского партиарха к РПЦ, конечно, имеет большое значение, но лично меня больше затронуло то, что в своей речи Варфоломей упомянул проблему объединения украинского православия. Как пишут СМИ, этот вопрос обсуждался хозяином Фанара в ходе отдельных совещаний с прибывшими на синаксис из США и Канады митрополитами Антонием (Щербой) и Юрием (Калищуком), епископами Даниилом (Зелинским), Иларионом (Рудыком) и Андреем (Пешко).

Более того, в своей речи патриарх Варфоломей упомянул Украину в контексте ответственности Константинопольской кафедры: "В таких вопросах, как сохраняющееся разделение православной паствы в Украине, наш патриархат получает просьбы об усилении сотрудничества и укреплении отношений между Православными церквами, с тем чтобы Православная церковь могла получить единый голос и с целью осознания того, что, несмотря на ее каноничную структуру в виде сообщества автокефальных Церквей, мы не прекращаем быть одной Церковью, которая проявляет себя "через одни уста" и в которой бьется "одно сердце".

Разумеется, это явный намек на то, что только покровительство Константинополя поможет преодолеть украинские разделения, о которых непрестанно напоминают сторонники церковной независимости от Москвы.

На этом фоне и предположения россиян о том, что недавняя встреча архиепископа Евстратия (Зори) с Дж. Соросом могла быть посвящена не только проблеме ЛГБТ в Украине, но и "легализации" Украинской православной церкви Киевского патриархата представляются все более правдоподобными. Так что надежда на относительно скорое принятие УПЦ КП в юрисдикцию Константинопольского патриархата по примеру Украинских православных церквей в Канаде и в США становится все крепче, и лично меня это не может не радовать.

 

Это чисто политические мнения, а мы воспринимаем всё в серъёзно. Константинополь сейчас под турками(США) уже 500 лет, чего там ждать?
Может у кого не хватает веры в то, что говорят старцы!? Константинополь будет скоро греческим. Будет другой Собор.

 

Мы может и не застать такого счастья нам.