Не верю....

Не верю не одной существующей религии, и именно потому что их очень, очень и очень много, особенно много ответвлений у христианства возникших в результате пере раздела власти внутри церкви. РЕЛИГИЯ уводит человека от ВЕРЫ и он думает что его загробная жизнь будет зависеть от того какой рукой он крестится, сколькими пальцами и т.д. и т.п., неужели БОГ такой мелочный. Я верю что существует некая высшая "сила" но я не знаю кто или что за ней стоит и именно по этому у меня не возникает желания УБИВАТЬ, ГНОБИТЬ и переделывать тех кто не верит в "МОЕГО" Бога. Христианство в частности принесло в этот мир столько горя и смерти за свою многовековую историю пытаясь обратить в истинную веру что с ним не сравнится не одна эпидемия (крестовые походы, инквизиция, крещение Руси,.....,.......,......)
На самом деле у меня накопилось тысяча вопросов к современным священнослужителям и уже не одного из них я ставил ими в тупик. Вот решил поговорить с Вами через интернет - давайте начнем с самого простого.
Скажите мне пожалуйста Вы что действительно верите в то что Бог создал все сущее за шесть дней!!!!!?????????!!!!!!!?????????? нет, ну Вы что вправду в это верите???

 

Да, верю.
Неужели Вы думаете таким вопросом кого-то поставить в тупик?
Вас охватил азарт, и Вы решили загнать в тупик через сеть всех верующих, а не только священников? А я думал все: к чему это такой сильный ветер лютует? А оно вона к чему!

 

Ну, вот это и есть троллинг... провокация с целью постебаться... и провокация явно какая-то неудачная имхо.

 

Отвечу для Вас Юрий и wmas - никого провоцировать, "троллить" и отворачивать от веры я не собираюсь. Написав на сайте я хотел выразить свои мысли и провести по возможности ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ДИСКУССИЮ. А основная моя мысль в том что не следует слепо верить в то что написано в Библии (в современном издании она переписывалась и дописывалась во благо ЦЕРКВИ), и хотел я Вам это показать на примере сотворения мира.(это лишь малая толика того чем я ставил в тупик). В учебнике по физике больше истины. Я, как и все, ученые планеты Земля знаю что ей уже 4,5 миллиарда лет, а не 50-100 тысяч (максимум) и создавалась она под действием гравитации, температур и многих других факторов. Я НЕ ПРИЗЫВАЮ НЕ ВЕРИТЬ В БОГА!!! Я как уже говорил верю в высшую силу, давайте назовем ее - БОГ, который создал все эти факторы, но я не верю ВСЕМУ что написали ЛЮДИ в Библии.
Не будем же РАБАМИ Божьими, ведь мы все Божьи ДЕТИ!

 

Толкование есть разные, но я больше склоняюсь к тому, что в первой главе слово "день" ближе к слову "период".

 

Ой, это любимая тема отца Леонида

Кто-нибудь, дайте человеку ссылку на нее, я не помню точно как она называется и не могу найти ..

 

[FONT=&quot]Да бросьте, в самом-то деле![/FONT] Уверен, что если Вы этим интересуетесь, то наверняка сами читали стопицот раз про слово [FONT=&quot]«йом» из оригинального еврейского текста, которое, как известно, обозначает «период». Можете считать, что всё сущее создано хоть за сикстилиард лет, в чём проблема? Библия не утверждает этого однозначно. А если кто-то из Ваших оппонентов-христиан хочет верить, что Бог создал мир за 144 часа, как Вы ему докажете, что это не так, если существует "неубиваемый" аргумент: БОГ МОЖЕТ ВСЁ. Он мог создать вселенную и за одну секунду. Так в чём смысл? Бесполезно.
[/FONT]

 

Я, наверное, еще не достиг степени сына Божия, может быть даже еще и не раб.
Насколько я понимаю, в Церкви все верят, что Бог создал мир за шесть дней.
Вам для начало бы стоило изучить, что Церковь имеет в виду и на каком языке говорит, а потом пытаться всех "просветить". Мы говорим с Вами на разных языках. Я уже забыл Ваш язык, а Вы не узнали язык христианства.
Вынужден Вас огорчить: Вы не знаете, что планете Земля 4,5 млрд. лет, Вы в это верите. Физика Вам это наглядно показывает - с этим согласен, но это не значит, что это так. Есть еще, скажем, Божественная логика, которую мы не совсем разумеем. Исходя из того, что мы разумеем можно построить другую логическую цепочку.
Мне неохота строить эту цепочку, потому что не охота спорить - это бесперспективно. А Вы просто задумайтесь.

 

Типичные вопросы, мне приходилось отвечать на них много раз в такого рода дискуссиях. Так что это не оригинальность, не бойсь где-то с форума скопировал. Потом пойдут аргументы против Библии о противоречиях, всё старо как мир. Одним словом ПОСТ...

 

Я иногда полистываю Цельса "Правдивое слово" - за 19 веков практически ничего нового в критике христианства не добавилось. Так несущественные детали...

 

Отож, поэтому я и люблю Екклесиаста

9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

 

Вот тезка, это основной аргумент , который проходит чрез дискуссию с людьми, такими взглядами на жизнь как у вас. Тогда получается какая-то не понятная картина мира. Дети не знают своего отца, отец ни чем себя не обнаруживает, что он жив и что он хочет от своих детей, отец позволяет своим детям умирать, страдать и т.д. а дети не знают почему это происходит. Если представить бога так как видите его вы, то он не понятен, не логичен, и стало быть, не адекватен. Какая может быть адекватность в таком поступке как творение человека? Отвечают ваши единомышленники, что бы ЖИТЬ и РАДОВАТЬСЯ этой ЖИЗНИ. Но вот то засада, как радоваться жизни если смерть дышит в затылок? Зачем давать жизнь, если её потом отнять? Наверное по дразниться и сказать: "ВОТ ТАКАЯ БЫВАЕТ ЖИЗНЬ" и в вечное без сознание. В таком случае ваш бог сотворил людей для какого-то эксперимента, а не для самих людей, ведь если бы бог сотворил себе детей, то он бы дал им вечную жизнь и блаженство, но так как этого нет в вашем сознании то получается он и не отец, а не понятно что. Или вы всё же верите в такого отца, который имея ум сотворить мир и людей, но не имеет никаких желаний к творению? А если имеет то почему не сказал, что это за желание. Если мы его дети, то почему он не хочет что бы мы о нем знали? Не ужели ему стыдно себя открыть? Всякое творение преследует какую то цель, а по вашему весь сложнейший мир сотворен безсмысленно. Если я не прав, то укажите смысл творения всего, адекватно и без фантазий.

 

Вопрос о шести днях не буду обсуждать, он не главный. Вы верите в Бога, но не доверяете церкви, как министерству этого Бога.
Вы верите в Бога, чтобы кому то верить надо его знать. Знание дается опытом. То есть опыт есть анализ разума, чувств и эмоций, при возможности не обманывая себя. Путь этот долгий. А перед тем, как стать на него человек выбирает какого бога. Их есть два.
Министерство – станьте на место Бога, которого исповедует православие, и скажите, каким идеальным образом, вы изложите Благую Весть разным людям

 

Ну это не интересно! Конечно же мы верим.
Лучше Вы про себя расскажите. Неужели Вы верите, что весь этот мир возник сам собой в результате большого взрыва? И Вы произошли от обезьяны?????

И что это за сила в которую верите? Или Вы махровый атеист?

 

Бородки-сковородки! Накинулись на парня и просто заклевали!

 

Ага, парня уже и след простыл

 

парень на роботе

 

И это слова учёного?

Вам любой этнограф, не говоря уже о теологах, скажет, что больше всего ответвлений у язычества.

 

Не знаю кто такой махровый атеист, я тот кто я есть и верю в то что верю

 

Семен, пусть так, суть в том что они есть и почти в любой религии и создают эти ответвления люди а не боги, так может быть все существующие ныне религии тоже производные от веры в некую высшую силу