Ну вот и как это вообще понимать?

Целуемся с анафемой?

http://galinfo.com.ua/news/138663.html

 

Ну и что? А я с имамами (мусульманскими священниками) дружу. Нередко так же друг друга приветствуем.
Что в этом плохого?

 

Больно, больно... Раскол это такой ужас что сложно даже представить. Люди могут жизнь прожить, ходить в любимый храм, исповедоваться и жить спокойно. А потом окажется что этот храм вообще не пренадлежит Церкви. А сколько это боли, когда понимаешь что нужно заново креститься или совершать чин присоединения, когда родственники на этой почве спорят, когда возникают конфликты. Как тяжело, когда твои крестные уже тебе не крестные, когда не знаешь прав или нет, когда начинаешь утопать в грязных интернет-статьях чтобы разобраться кто же прав, что есть истина. И знаешь что ставка - душа.
Это страшно. Страшно смотреть на супругов, которые с улыбками венчаются в раскольническом храме, страшно смотреть на искренне верующих бабушек, слушающих богослужение, которое не обладает полнотой благодати, страшно смотреть на причастников, которые идут утром вкушать тело Христа, не зная, что им ничего такого не приподнесут.
Это цена раскола.
Но с Владимира взятки гладки, он очень старенький уже. Может быть даже Филарет что-то там подтасовал, это в его интересах. Кроме того цитаты в статье принадлежат только лишь Филарету. Может даже такое быть что он ломанулся к Владимиру, обнял его а потом на этой волне наговорил журналистам.

 

Да. И вам и мне можно дружить и с мусульманами и с католиками.
Но мы ведь не главы УПЦ. А статус ко многому обязывает.

 

Ещё читал такое интересное мнение:
Весь этот сценарий подготовлен ЦРУ.
Филарет не назначает преемника, а УПЦ МП в скорости объявляет об автокефалии, и происходит объединение бывшей УПЦ МП и КП в единую Поместную Украинскую Церковь, полностью независимую от Москвы. Сейчас в состав Синода УПЦ введены сторонники автокефалии, коих уже большинство, и вопрос будет решаться в самое ближайшее время.
Цель американцев понятна - ослабить влияние РПЦ.

 

Я думаю Филарет напридумывал больше чем было на самом деле. Митрополит Владимир как дипломатичный человек не мог демонстративно проигнорировать Филарета, отвернуться или как-то еще, чисто формально приветствовал Филарета все-таки он возглавляет довольно многочисленную религиозную организацию и нельзя нагненать вражду. К сожалению последний из этого раздует информационный повод до небес. Мне Филарет глубоко неприятен. Своим сердцем и совестью я чувствую, что это очень гнилой и подлый человек, который может использовать элементарную вежливость Владимира в своих идеологических целях. Печально это все. Сопровождавшие митрополита не должны были допустить встречи его с Филаретом, теперь получился неприятный конфуз, который введет в искушение многих верующих ((((

 

Ждем официального разъяснения этого события.

 

Но ваш приход с мечетью не объединился, имамы литургию у вас не служат?

 

Так ведь и Христа целовал Иуда, а что потом вышло?

 

И кто из них Иуда, судя по тематике поста?


А про обьединение церквей, конечно это фишка Филарета. И, странно, люди в это верят.