Суррогатное материнство.

Вчера по телеканалу ОРТ в передаче А.Малахова обсуждалась тема суррогатного материнства. На передаче присутствовал представитель Православной Церкви - отец Андрей (фамилия не называлась), которому открыто высказать свое мнение практически не дали. Много говорилось о демографическом кризисе и бедности наших женщин.

В этой теме мне хотелось бы узнать мнение наших форумчан и уважаемых священников по этой теме.

Предлагаю вопросы для обсуждения:

1. Каково мнение Церкви о суррогатном материнстве?

2. Является ли оправданием для женщин - суррогатных матерей лозунг "Я хочу помочь бездетным парам!" или вопрос именно в деньгах. (вчера были озвучены суммы, которые получает мать - 250-400 000 рублей)?

3. Имеют ли моральное право родители умерших детей иметь генетически "своих" внуков?

4. Должен ли этот вопрос регулироваться государством (законодательно) и как?

5. Имеют ли право генетические родители проводить редукцию и принуждать женщину к аборту, если в результате ЭКО получился не один ребенок, а больше?

6. Что будет чувствовать ребенок, рожденный суррогатной матерью после ЭКО яйцеклетки другой женщины и сперматозоида умершего отца, когда узнает правду????

7. Чей на самом деле ребенок - генетических родителей или той женщины, которая его выносила??

8. Какими моральными качествами должна обладать женщина, решившая стать суррогатной матерью?

 

Вот что я нашла по теме:
Статья Татьяны Шишовой http://www.pravoslavie.ru/jurnal/31252.htm

Беседа с врачом Еленой Егоровой: http://pravoslavie.ru:8080/guest/31083.htm

И мнение на эту беседу священника Димитрия Выдумкина:

 

Здравствуйте.
Я полностью согласна с Батюшками.Дополнять по этому поводу на мой взгляд уже нечего.И опять же если Господь не дает женщине ребенка, на то воля Божия. А мы получается хочем как-то обойти Бога и Его волю.Если кого обидела , прошу прощенье.

 

Здравствуйте,
рискну пойти не в ногу с сообществом.
Мне кажется вы слишком категоричны в этом вопросе. У меня сейчас нет готовых аргументов в защиту суррогатного материнства, но 3 соображения:

вот и стоит задуматься прежде всего о праве такого ребенка на ЖИЗНЬ

но ведь душу вкладывает Бог? разве не так? или такие дети рождаются без души?

но при этом Господь дает нам ВОЗМОЖНОСТЬ помочь такой женщине вырастить ребенка

 

Задам встречный вопрос, что мешает бездетным родителям усыновить ребенка и вырастить его, как Вы выразились??

Не таится ли в желании иметь "генетически своего" ребенка гордыня??

 

Я могу понять важность процедуры ЭКО, когда Бог дает возможность семье иметь детей с помощью медицины, если у родителей никак не получается забеременеть в виду болезни. Я знаю несколько пар, которые смогли стать родителями только благодаря этой процедуре. Но еще я знаю и родителей, которые доверились в этом вопросе Богу, приняли с благодарностью свою бесплодность и чудо в их жизни произошло - кто-то сам смог родить, кто-то усыновил ребенка, а кто-то стал восприемником и получил также СВОИХ детей.:bg:

 

Я недавно видела репортаж по ОРТ о случае когда будущие родители отказались от своего ребенка и оставили его суррогатной матери, которая собственно не была готова к материнству. Мотивировали родители тем, что они на всякий случай договорились с несколькими суррогатными матерями. И ребенок у них уже есть, больше не надо, спасибо. Как-то так. Меня еще удивило то, что журналистам показывали договор о суррогатном материнстве, выходит, это официально не запрещено и существует какая-то законодательная база? Речь шла о России.

 

Этот договор не имеет юридической силы. С таким же успехом можно заключить договор на предоставление интимных услуг или на заказное убийство. Ни один суд (в России, на счет других стран - не в курсе) не примет такую бумажку во внимание. С другой стороны существуют в природе договора в устной форме, имеющие силу, но их применение в качестве доказательств затруднительно. Так что, если Вам покажут договор о суррогатном материнстве, особо не беспокойтесь по этому поводу. Либо обе стороны не граммотны, либо одна сторона вводит в заблуждение другую.

 

А почему не имеет?Суррогатное материнство в России законодательно разрешено и регулируется Семейным кодексом РФ. Взяла отсюда

 

Таким образом, правовое регулирование вопроса суррогатного материнства в России несовершенно. Главная недоработка законодательства состоит в том, что генетические родители бесправны, и могут быть зарегистрированы в качестве родителей лишь с согласия суррогатной мамы, родившей ребенка. Такая норма была бы уместна в обществе, где запрещено коммерческое суррогатное материнство. Но в России, где суррогатное материнство существует исключительно на коммерческой основе, данная норма вступает в глубокий конфликт с нормами Гражданского кодекса России.
В России закон не оговаривает ситуацию после развода, или в случае смерти родителей до рождения ребенка. Договор заключен, ребенок зачат, но будет ли он иметь право на алименты или наследство? Этот вопрос законодатель оставил открытым, и надо полагать, что ответ на него отрицательный: нет, ребенок не сможет получать содержание от несостоявшегося родителя или стать наследником после его смерти.


К белым пятнам законодательства России по вопросам суррогатного материнства можно отнести следующие, пока не нашедшие своего однозначного решения:

• возможность использования программ суррогатного материнства парами, не состоящими в законном браке;
• использование суррогатных матерей в терапии бесплодия у одиноких женщин;
• репродуктивное и суррогатное материнство для одиноких мужчин.

Главным минусом действующего законодательства России является то, что суррогатная мать не обязана давать свое согласие на запись генетических родителей в качестве родителей выношенного ей ребёнка и, в принципе, может оставить ребёнка себе.

Я это имел в виду, когда говорил о лигитимности такого рода договора. А это написано в саааааамом конце указанной Вами статьи. Очень важно читать все - до конца и между строк. Можно прочитать страниц 100 какой-нибудь статьи, а в конце вывод - все, что было сказано до этого, - возможно. Теоретически. Но... Лучше забудьте о всем, что прочитали. Знаю по своему профессиональному опыту, когда читаешь официальные ответы Минфина на вопросы бедных бухгалтеров.
Ведение коммерческой деятельности у нас не запрещено. Услуги тайского массажа тоже, вроде как не вступают в противоречие с УК. А когда Вы зайдете в это заведение, где услуги массажа, Вы понимаете, что там на самом деле происходит - противозаконные действия. "Производить детей" в коммерческих целях, тоже, к моему большому огорчению, законом не запрещено. В договоре сказано: суррогатная мать ОБЯЗАНА отказаться от ребенка, которого она родила для ЗАКАЗЧИКА (ОВ). И что, как Вы думаете, эта обязанность ее, по договору, законна? Может она ее нарушить? Суд ее обяжет исполнить свои обязательства по договору? Я знаю о таких реальных судебных делах. Поэтому я и сказал, что это - просто бумажка.

 

Да, Вы правы

Теперь понятно. Спасибо за разъяснения.

 

Во славу Божью.

 

По этой ссылке можно увидеть только одно - юридический факт установления отцовства/материнства и процедуру этого процесса. На лицо искажение фактов, т.к. ни в одном ФЗ не сказано, что суррогатное материнство разрешено! Это очень важный момент. Все мы можем трактовать закон только по тому, что в нем написано. Что не написано - фактически разрешено. Фактически, на сайте центра суррогатного материнства в Украине, описаны права семьи, пожелавшей участвовать в их программе. И естественно, что они хотят защитить своих клиентов.

Я как раз и смотрела передачу про продолжение истории, описанной Вами и с представителем этого центра.:bw:

 

Действительно. На сегодняшний день законодательно в России не закреплено понятие "суррогатное материнство" и права генетических родителей. Кстати, недавно с ужасом узнал, что почти 3 (!) года в России никак не регулировался законами вопрос о клонировании человека. Срок действия Закона № 54-ФЗ от 20.05.02 г., который запрещает клонирование человека в РФ, истек в июне 2007 г. И только в марте 2010 действие Закона продлено на неопределенный срок. То есть с июня 2007 по март 2010 клонирование человека в нашей стране было на тех же правах, что и суррогатное материнство. Не запрещено. Не разрешено. Как все знают, а если не запрещено, то... Даже страшно подумать.

 

Цитата из ОСНОВ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви:

http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

 

Суррогатная мать

Здравствуйте,
скажите, может ли являться грехом суррогатное материнство? Фактически мы делаем все верно "плодитесь и размножайтесь", только немного другим путем.

 

но если это МОЙ ребенок, но он развивается в чужом животе

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РПЦ ПРИ СОВЕТЕ ЕВРОПЫ В СТРАСБУРГЕ: РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ НЕ ПРИНИМАЕТ СУРРОГ

Главным пунктом обсуждения стал доклад «Суррогатное материнство: нарушение прав человека», подготовленный в Европейском центре за закон и справедливость. В документе говорится о нарушении прав женщин, возникающих в связи с их коммерческой эксплуатацией, а также в связи с трудностью определения родительских прав, поскольку в процесс зачатия, вынашивания и воспитания ребенка могут быть вовлечены до 6 человек (два донора половых клеток, суррогатная мать, ее муж, «юридические» родители ребенка).
http://www.pravoslavie.ru/news/53224.htm