Детям 60-70-80-х посвящается

У него есть отдельная большая (около 2-х часов) лекция по "Мастеру...". Там он очень подробно разбирает роман именно в первоначальном варианте. Я сам несколько раз с удовольствием переслушивал.

 

Третья жена Булгакова, Елена Сергеевна, говорила, что ничего нельзя понять в творчестве Михаила, если не учитывать тот факт, что его отец был Ректором Киевской духовной академии.

 

Я уже четвертую (примерно) часть кураевской книги про "Мастера и Маргариту" прочла.
Еще раз спасибо за Вашу рекомендацию.

 

Ух ты! Надо будет почитать. Только планшет куплю.

 

Эх, Виталий и Оксана, были бы вы такие хорошие - рассказали бы очень сжато (хотя бы пондравившиеся вам мысли) - что там диакон Кураев пишет про "МиМ" Булгакова. И про "Матрицу" интересно. Про "Матрицу" у меня свои мысли возникли, сразу по просмотре. (Но она, все же, по -моему, больше перекликается с каким-то индуизмом, буддизмом, все эти названия - Сион, Тринити - просто как заигрывание с христианством проходят, фоном, такое мое впечатление). Мне слушать сейчас некогда. У Кураева можно интересные вещи узнать, все же один раз, читая его, - нашла маленькую ложь. Остался осадок. Еще и Почаев он осмеливается критиковать. Короче, отношение у меня к нему настороженное, хотя - любопытное. Очень. В институте чуть ли не курсовую по "МиМ" мне доводилось писать. Обсуждать вопросы типа: "Почему Мастер заслужил всего лишь покой?" И литературы довольно мало было тогда, в 90х, интернет еще не в ходу был, помню, чуть не опухали там над текстом, вычитывали, искали какие-то намеки.

 

Кураев очень много мыслей высказывает, его непросто пересказывать, да еще и сжато.
Вот, например, про первую "Матрицу" (я цитирую, а не пересказываю):
Мир, в котором привык жить Нео, – уютный, красивый и хороший. Затем ему открывается совершенно другая реальность. Подлинная реальность оказывается страшной, бесчеловечной, грязной, а также – смертельно опасной. В этом можно усмотреть расхождение между традиционными религиозными картинами мира и сюжетом, который предлагает “Матрица” и даже сделать вывод об антирелигиозном выпаде фильма.
Но такая интерпретация была бы слишком поспешной.
По крайней мере, в христианстве такой поворот нужен и неизбежен. Человек, разрывающий паутину навязчивых самоочевидностей, должен пройти через этап разочарований. Для обретения веры необходимы разочарования. Есть своя правда в словах Ницше: “Нужно иметь в душе хаос, чтобы родить танцующую звезду”.

Но первую "Матрицу" о.Андрей характеризует скорее как гностико-буддийскую. Про вторую и третью говорит, что их легче интерпретировать как имеющие христианские смыслы:

Главный вопрос второй «Матрицы» – вопрос о свободе человека. Сам бунт Нео – свободен или нет?

Сегодня ночью с интересом вновь переслушала про позу открытости Нео, похожую на распятие, перед его гибелью и "Свершилось", которое произносит Матрица во время смерти Нео...

А ложь какого рода была?

Про покой, который заслужил Мастер, я попробую потом ответить, когда дочитаю книгу (хоть и нехорошая я). Там есть на эту тему целая глава, только я ее еще не прочла.

Сегодня вечером печатала большой ответ в другой теме и не смогла отправить, расстроилась. Оттого и в этот ответ не сильно вкладывалась.

 

Я помню нечто похожее в одной из его старых книг. Но только про монастыри там было написано, что у КП почти нет монахов. А задирается он регулярно, на этом форуме были невеселые темы, посвященные его "задиркам"...
Я от его блога отписалась как раз по той причине, что во время прошлого поста сочла неполезным для себя видеть тот накал страстей, который творился там. Но за ум и эрудицию о.Андрея уважаю, а его лекция по "Матрице" как-то раз мне очень помогла поднять свой моральный настрой.
Можно и обсудить потом про "МиМ", когда прочитаем. Если настроение будет. Хотя я не настолько знаток. Только для обсуждения, наверное, лучше отдельную тему где-нибудь в "Читаем книги" создать.

 

....да, если доживем (до после Пасхи), как говорит наш местный отец. "Отец, вы сегодня на вечерне у нас служите?" - "Да, если доживу".

 

Я с удовольствием присоединюсь.

 

Почитатель Булгакова, как понимаю? Или Кураева? Или обоих?
Читала, что у вас польские корни. Поляки очень любят Булгакова, особенно "Мистрж и Малгожата". Даже когда-то приходилось постановку ихнюю смотреть.

 

Я не читал книгу Кураева о Мастере, но в лекции он основывается на первоначальном варианте рукописи (это важно и нужно об этом помнить). Основная мысль Кураева по поводу покоя - это могильный покой. Мастер не заслужил света, а покой без света только в могиле. Мастер поселился среди вечно цветущего сада - это значит, что плодов он никогда не увидит. Мастер сам бесплодный. Он не способен ничего творить. Роман написан им под диктовку Воланда и на средства, данные Воландом. Нужно помнить, что это евангелие от сатаны, т. е. в романе евангельская история представлена так, как сатана хочет нам ее представить. Марго в романе тоже бесплодна. Вот такой вот покой.

 

Булгаков мне нравится. Очень люблю "Белую гвардию". Тем более живу в городе, где описаны эти события, и дом Турбиных. Но польские корни тут не при чем.
На счет Кураева, благодаря его лекциям я обратил внимание на православие. Хотя во многих его лекция есть то, с чем я не согласен. Есть много преувеличений и явных несоответствий истине. Но все равно я с удовольствием его слушаю и читаю.

 

...да, я сразу эту главу прочитала у Кураева. Помню, что у меня тоже был ответ на этот вопрос, там достаточно просто внимательно читать текст и ссылки (есть же много скрытых цитат и ассоциаций). Даже не знаю, какую я версию читала.
А "Белая гвардия" - как вам последнее творение Снежкина? Одни хвалят - другие наоборот. По-моему, они таки там начудили.....Переборов было многовато и вольных трактовок.

 

К сожалению Снежкина я не читал. Последние пару лет кроме святоотеческих трудов ничего не читаю. Просто не успеваю, да и не так уже воспринимается светская литература как раньше. Наверное старею.

 

..все правильно делаете... не буду больше отвлекать.. "Белая гвардия" Снежкина - это я имела в виду недавно снятый в России фильм. Может, и стоит посмотреть, а может и нет. Но шуму много было вокруг. Я его тоже сразу не посмотрела - а потом мне почему-то захотелось пересмотреть в связи с майданом. Там тоже перестрелки на улицах Киева засняты. Старый советский -"Дни Турбиных" - милый, там суперские актеры, но это же снималось в ТЕ времена. Т.е. очень осторожно, хотя и с любовью.

 

..вы все правильно делаете. Тут я имела в виду нашумевший снятый недавно в России фильм. Я его сразу после выхода не смотрела, но потом, как-то (в связи с майданом) - захотелось посмотреть. Есть некоторые параллели - та же стрельба на улицах Киева. Старый советский "Дни Турбиных" - очень милый, там великолепные актеры, своя аура. Но то творение ТЕХ времен. Там осторожно обошли острые углы. А в новом, по моему, наоборот, - выпятили с пристрастием. -
.....какой- то глюк вышел, похоже. Сначала один коммент пропал, а потом всплыл.

 

Я,увы,понял

 

добавлено: 5 апр 2014

добавлено: 5 апр 2014

 

Первые кадры первого фильма (1974) Никиты Михалкова. К сожалению, это фильм большевистский и про большевиков, но сама песня его матери Наталии Кончаловской в исполнении Александра Градского на музыку Эдуарда Артемьева и сопровождающие её кадры прекрасны