Детям 60-70-80-х посвящается

Припять - город в котором я родился и вырос:

 

А это двор моей школы:


Березы, которые выходят из канализационного люка имеют разные корни.

 

И сам реактор:

 

А кто такой Почаев и какое его высказывание критикует отец Андрей?

 

....посмотрите в Почаевских листках, если интересно. Есть один, посвященный спецом отцу. С другой стороны - можно и у отца в бложеке посмотреть, если охота время тратить на это....Это - ответ на вторую часть вопроса.
Первая (часть вопроса), как понимаю, - типа стеб. Смишно.

 

Не интересно.
Потому и спрашиваю вас.
Ведь если о. Андрей что-то критикует, то, наверное, не без основания?
Вот и хотелось бы узнать, что же именно.

 

Где сенс, где логика? Зачем спрашивать если неинтересно? У Вас гуманитарный склад ума?
....Суть такова: Кураев "наезжал" на молдавское Общество прп.Матроны Московской. Поскольку среди Почаевской братии и работников много молдаван (хотя, думаю, не это причина), - они "наехали" в ответ. Это даже не был наезд, скорее поставили его на место (вот тут, напр. Почаевская Лавра поддерживает молдавских верующих и критикует действия о.Андрея Кураева. После этого пошли мелкие ниже пояса выпады у Кураева в бложеке в сторону Почаева, - ни о чем. Действительно ни о чем, если ознакомиться с ними. Думаю, Кураеву надо бы больше внимания уделять делам расейским, а не поучать молдаван с всем высокомерием масковского гостя.
Напишу опять же (уже было выше) - мне самой довелось читать лживые строчки в творениях Кураева. Потому и отношение к нему гм....такое. Эрудиция у него, конечно, высокая, но ...это ж не все.

 

А вот песняк ещё был!"Пусть играет музыка! Динь-динь-дон!" Кто пел?

 

Не имеет значения склад моего ума.
Неинтересно читать почаевские листки.
Интересно мнение живого человека.
О чем или ни о чем выпады Кураева, мелкие выпады или крупные, из-за молдаван наехал Кураев или не из-за молдаван - мы всё ещё судить не можем, поскольку вы так ничего и не сказали о причинах критики Кураева.

 

...очень даже имеет, поскольку, как и в шахматах, так и в жизни, например, люблю рассчитывать ходы минимум на 2-3 вперед. А от людей с ГСУ никогда не знаешь чего ждать, сегодня - одно, завтра - противоположное. В результате - топчешься на месте. Я таких избегаю.
Вижу, к чему Вы клоните, не понимаю только, зачем. Может, выскажемся прямо, без экивоков, чтобы сэкономить свое и чужое время? Моя позиция ясна, я думаю. И по Кураеву и по Лавре. Высказывайте свою, и дело с концом.
Какие, могли быть, например, причины у Кураева, когда он утверждал явную ложь в "Почему православные такие?" Оно мне надо? Мне достаточно знать, что то, что он сказал - ложь. Таких авторов я тоже избегаю.

 

Может быть просто по-человечески ошибся?

 

.....да нет, непохоже....именно строил некую мысленную схему (о безблагодатности КП), которую надо ж чем-то подкрепить. Таким веским. А нечем особо. И пишет такое, например:

....И вот, тем не менее, после 10 лет его свободного плавания - или полета - или падения –
налицо удивительный факт, который никак не объяснить происками Москвы: у Филарета
нет монахов. И это очень серьезно...

....вроде ерунда, мне там от таких утверждений ни горячо, ни холодно, но зачем писать то, что любой, кто гуглом умеет пользоваться, сможет опровергнуть?
Кто- то прочитает, и не обратит внимания, а у меня уже пропадает доверие и ко всему остальному тексту....не люблю такого.

 

Старец Паисий Святогорец писал, что "тот, кто имеет добрые помыслы, все видит добрым". Ну может не ошибся, а оказался по-человечески слаб, чтобы признать свою ошибку.

Господь сказал "любить всех".

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
(1Кор. 13:4–8)

При таком подходе, наверное, только Евангелие нужно читать.

 

....вот без обид, Вы тоже, наверное, с гуманитарным складом ума. Причем здесь "видеть добрым, любить всех"? Тут же не человеческие отношения рассматриваются, а вопрос "правда -ложь". "Да, да" или "нет, нет". Точность измерения, которая имеет ключевое значение для чистоты эксперимента. Как относится к тому, кто намеренно дезинформирует? То, как я (он, она, и т.п.) относимся к Кураеву, Васе Пупкину или еще кому-то, как к человеку - это одно. Как мы относимся к Кураеву или к каналу ВВС в качестве достоверного источника информации - другое. Т.е,. к Кураеву - человеку я отношусь ровно, без негатива. Но к тому, что исходит из его уст, - с недоверием. Потому что есть основания. Вот и все.

 

Тоже что-то такое вспоминается. Погуглила, пишут, что Пугачева Хотя, раньше голос у нее был.

 

Ох, Наталья, как Вам нелегко, наверное, жить. Людей с ГСУ Вы избегаете (ГСУ - как звучить-то, прям, как диагноз ). Наткнувшись на единичную ложь кого-то перестаете доверять всему остальному. Ну, собственно, Кураев не робот, чтобы его человеком совсем не рассматривать. С такой категоричностью даже в мир выходить страшно.

Достоверный источник информации один - Евангелие. И то, как его рассматривать совсем без ГСУ не понимаю Наверное, как и стихи читать с аналитической расчетливостью.

 

Наташа , Лариса! Ребята, давайте жить дружно

 

А мы дружим! Я так Наталью даже люблю с ее АСУ

И рада, что она появилась в наших рядах. В этот раз, надеюсь, на дольше.

 

..да, именно так. А Вы разве нет? И как, приятно наступать на грабли еще и еще раз ? Конечно, если врет начальник, - выхода нет, улыбаемся и терпим. До поры. Но если, сверстник или знакомый, например, (и продолжают упорствовать, когда все выйдет наружу) - от таких подальше.
Насчет стихов - настоящие стихи именно соостветствуют законам гармонии, ритма, и их при желании можно перевести в математическую формулу.
Например, "Алиса в стране чудес" была написана математиком, и полна подтекстов и смысловых аллюзий на теорию относительности. Вообще, "поверить алгеброй гармонию" очень даже реально. Это даже в священном Предании есть. Например, число нашего века - 7 (7 дней недели, 7 цветов, 7 нот). А число Царствия Небесного - 8.
ГСУ - не приговор. Это вообще все очень относительно. Извечный спор "физики-лирики". Такой легкий троллизм. Нет, на самом деле, когда стремишься, чтобы разговор был толковый, а не треп. ГСУшники любят, например - общаться, "абы поболтать". Для самого процесса. А "физики" - для результата, выводов, умозаключений. Поэтому, имеючи разные подходы к общению, "физики" и "лирики" могут при общении "съесть" друг у друга время в интернете и разойтись неудовлетворенными. "Физик" не получит любимой логики, а "лирик" - тепла человеческого общения. В реале это обычно как-то выясняется заранее, а в интернете - нет. Ну как-то так.
...На самом деле я на форум (сегодня) тоже пришла из лирических соображений. Как-то отвлечься от всей той жути, что у нас сейчас происходит. Позавчера была тема здесь про Одессу, ее снесли. Сейчас этот коммент тоже снесут, наверное.

добавлено: 7 май 2014

....это Вы мне? Да дружу я....Чего я пришла сюда, по-Вашему? Мы так общаемся. У меня негатива нет ни к кому. Скептицизм - был есть и будет. В первую очередь, к себе. Язвительные комменты в свой адрес даже люблю, если по существу.

 

Тогда я не поняла поняла вас.
Буду читать дальше и не буду мешать