Развод

Спасибо всем за помощь в моих вопросах. Я научился бльше доверять Богу и любить его)
Но у меня появился новый вопрос. В православии разрешены разводы, а с каких пор?
Находил цифру 1917. А до этого что? Неужели до 1917 года женщины была обязана терпеть,если муж ее избивает и так далее? Это ж несправедливо, если жизнь человека зависит от законов, которые зависят тоже от людей.

 

Тем не менее, пусть это называется второй брак, но неужели до 1917 года жене была обязана терпеть? А насчет СПИДа... Эту поправку ввели позже, чем появился этот вирус. Неужели до тех пор нельзя было в таком случаи получить развод?

 

Много СПИДом болели крестьянские семьи? Или эта зараза как раз из-за разрушения института семьи и расплодилась?

 

Вопрос не в этом, а в том, что причины для развода устанавливаются не сразу

 

Канонические правила вводятся церковью при конкретных обстоятельствах и могут меняться, в зависимости от времени, территории, нравов и т. д.

добавлено: 30 мар 2016

Апостол Павел установил сразу причину для развода - измена (прелюбодеяние).

 

Спасибо, а вот почему разрешили второй брак не сразу? Ну избивает муж жену, почему сначала она должна была терпеть, а только потом по решению Синода -- могла развестись

 

Не берусь оценивать объективно, могу лишь выразить свое мнение. Разврат нашего общества в то время перевалил черту. Вот и пришлось дополнить поводы для развода. А насчет онтологии брака, так благодать венчания дается на вырост, принимается постепенно и свободно. И если телесно муж и жена одна плоть уже сразу, то духовно нет. Недаром говорится: "Сказываю вам: в ту ночь будут двое на одной постели: один возьмется, а другой оставится" (Лк. 17:34).

Яркое подтверждение моим словам:
"В соответствии с «Основами социальной концепции Русской Православной Церкви», принятыми Архиерейским Собором 2000 года, этот перечень оснований к расторжению брака дополняется такими причинами, как заболевание СПИДом, медицински засвидетельствованный хронический алкоголизм или наркомания, совершение женой аборта при несогласии мужа".

То есть, решение приняли на основании сложившейся ситуации. Можно предположить, что в дореволюционное время не было повальным явление инфантильности мужчин и тестостероновых женщин. Как то серьезнее к жизни относились.

 

Читая книгу "Пасха Красная" святой великомученник о. Василий, будучи еще мирянином... забрал из дома (тогда у них жизнь в плане денег наладилась, отец хорошо стал зарабатывать) свою мать, братьев и сестер (в семье было 5 детей) в комнату в мужском общежитии 13 кв. м. лишь потому, что отец, имея деньги стал сильно пить и гонять родных. Житья от него не было....

Как- то о. Дмитрий Смирнов сказал на проповеди, одна женщина пришла на исповедь и просила совета - что ей делать, муж сильно пьет. О. Дмитрий спросил, а куда она смотрела когда замуж за него выходила? Она сказала, что любила его. А теперь это другой человек, я не узнаю его, прежним.

Вот! Главная мысль, что человек из-за алкоголя становится НЕ В СЕБЕ! ДРУГОЙ, не СВОЙ!

 

Так и называется, история Валаама?

 

Увидела свет книга о разводе и повторном браке в Библии :: Киевская Русь

 

Но насилие в семьях, увы, существует давно..Почему одни вынуждены были терпеть, а другие--нет?

 

Была такая тема на форуме "Бьет, значит любит?"
Там я приводила истории, которые иллюстрируют ответ на Ваш вопрос.
Бьет, значит любит? | Страница 5 | I Православный Форум Украины

Справедливо/несправедливо- вопрос тонкий. Есть человеческая справедливость, а есть Божественная. Почитайте об этом у Паисия Святогорца: Том III. Духовная борьба, Часть 2 читать, скачать - преподобный Паисий Святогорец

 

Вам же отец Алексий давал прекрасный ответ здесь: Убивать животных это грех? | I Православный Форум Украины. Я его только сейчас увидела.

Там же супер-фраза: Вся природа - мальчик для битья. Вы грешите, а бьют их. Вы - царский сын. Животные - Ваши слуги. Вам их жалко? Не грешите.

Думаете, Вы не насильник? Ошибаетесь! Если что и я тоже.

Потому что это очень условное деление: один насильник, другая - жертва. И однобокий взгляд на проблему.

Вы спрашиваете, почему нельзя разводиться?! Ответ один: любовь! Как хотите, так и понимайте.

Обожаю статью этого психолога (атеист, а рассуждает как православный): Своих не бросают. Как жить с трудным супругом? | Православие и мир

Главная мысль оттуда: человек плохой не потому что плохой, а потому что ему плохо. Как Вы считаете, бросать супруга потому что он заболел инсультом, плохо? А почему, если у него душа больная - это хорошо?

 

Человек не всегда плохой только лишь потому, что ему плохо. Ему может быть и хорошо даже от того, что кому-то плохо. Только он в этом вряд ли признается кому.

 

Душа каждого человека по природе христианка...я в это верю. И верю, что человек рождается направленным к добру. Глубино.

А потом налипает всякая шелуха - страсти там, привычки...но я уверена, что никому не может быть хорошо где-то в глубине души, если ты бьешь свою жену или изводишь мужа или мучаешь ребенка...даже если садист. Это больная страсть...любому от этого плохо. Можно в этом признаваться или не признаваться другим... Но себя-то не обманешь.

 

Иногда лишь вовремя нужно закрыть уста невежеству, обломать лихачество, проще говоря. Чтобы страсть и страх не господствовала не над кем более и, чтобы не повадно было никому. А не дожидаться, пока он достигнет глубин самопознания. И сделать это любя нужно, красиво то есть.