хотели бы вы православного царя?

"В православии обряд проводил патриарх (или первенствующий митрополит, в синодальный период). "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Помазание_на_царство

Ну да! В демократии там совсем другое дело! Воля народа торжествует! Есть выбор!!!

добавлено: 24 авг 2016

"4 И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,

5 и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.

6 И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.

7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;"-1-я книга Царств.

Т.е. до постановки царя, еврейский народ мог бы управляться Богом через пророка, как было при Моисее.

добавлено: 24 авг 2016

добавлено: 24 авг 2016

"Как молоды мы были..."

 

не обязательно, лично мне больше нравится византийская форма правления

 

Иерей Леонид Глебец, да, лично я считаю, что управление Богом евреями через пророка Моисея было лучшим для них, а потребовав царя, они фактически отвергли Его непосредственное царствование над ними. А дальше пошло-поехало, все Библию читали, знаем, что было дальше. Мое мнение основывается уже на том обстоятельстве, что ни один земной царь не пострадал так за грехи людей, и не смог бы пострадать, как Царь наш Небесный, поэтому и не хочу царя земного, толку с него, как с козы молока. Пусть идет все своим чередом, какую власть в нашем государстве Бог дает, пусть та и будет. Ведь все в этом мире по воле, либо попущению Божию. Но мечтать о добром православном царе, который всех объединить, не буду, ибо знаю, что таким царем может быть только антихрист, который будет выдавать себя за Христа и усядется, как он, в храме Его, и будет помазан и перепомазан. О таком православному христианину мечтать нельзя. Это уже предательство Господа.
Справедливости ради нужно сказать, что перед тем, как разобраться в этом вопросе и почитать мнения духовных отцов наших, я тоже была введена в это заблуждение по поводу православного царя, но потом Бог просветил.

 

Не знаю как православный, но справедливый и богобоязненный царь никому бы не помешал.

 

Да я и среди православных мало помню кого. Вопрос то был: "хотели бы вы православного царя?". Не фактом, что только православный и мог бы быть справедливым и богоязненным. Не суть в общем то. Сколько мы знали и знаем "православных царей" и их двойников - не оправдывающих никакого доверия.

 

Масса.
Алексей Михайлович Тишайший, который расколол Церковь надвое.
Иван Грозный, который святых резал.
Петр 1, который ликвидировал Патриашество и и превратил Церковь в придаток госаппарата.
Екатерина 2-я, которая нанесла сокрушительный удар по русскому монашеству.
Откровенный масон Александр 1. Это только первое, что на ум пришло.

После некоторых раздумий - добавляю - Сталин. И не стоит говорить что он не Царь - полномочий у него поболее чем у Царя.

добавлено: 25 авг 2016

А в Византии - не монархия???
И мало там было неправославных императоров что ли?

добавлено: 25 авг 2016

Простите, а помазание на царство православным обрядом автоматически сообщает помазаннику некие, как сейчас модно говорит наш патриарх Кирилл, "духовные энергии", придающие помазаннику твёрдые православные устои и полностью изменяющие его взгляды на православные?

Про демократию - оффтоп. Выдал бы предупреждение - дык, не модератор я уже. Другой пусть выдаст.

 

Народ по ходу так считает Но любой благодатный Дар воспринимается человеком добровольно. Автоматизм Дара - это ноу-хау католиков.

 

насколько я знаю, там царей в том числе и выбирали, ну... иногда силой брали власть

и потом, все пророчества о (возможном) появлении православного царя говорят только об одном царе, а не о каком-то длительном восстановлении монархии, только вот картина размытая получается, по одним пророчествам - "русского православного царя даже антихрист бояться будет", а по другим - антихрист будет править без исключения над всем миром

 

Вот! По моему, это будет два в одном.

 

с 43-го года он не просто царь, а православный царь, приходящего к нему на приём Патриарха выходил встречать в коридор и брал у него благословение, но почему-то грузинского Патриарха почитал больше, к него брал благословение на коленях

добавлено: 25 авг 2016

ну, это занадто, такое пророчество единственное - в твоем лице

 

Ага, молился, постился и слушал радио "Радонеж".

 

Это с Вашей стороны демагогический приём, не более того, но и не менее!

"Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде." https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия

добавлено: 25 авг 2016

А что? Таинство хиротонии "автоматически сообщает... некие, ... "духовные энергии", придающие твёрдые православные устои и полностью изменяющие ... взгляды на православные?"

добавлено: 25 авг 2016

Нужно было вовремя спрашивать у православного государя! Вполне возможно, что помазание на царство православным обрядом даёт государю особенное отношение к Богу и необходимые свойства для управления государством, но так же как в таинстве хиротонии человек может воспользоваться предоставляемыми свойствами и возможностями или отклонить их! Т.е. использовать власть абсолютного монарха во благо Себе и ближним (народу) или нет...

добавлено: 25 авг 2016

Ну что за безобразия...Семён!?
Вы масштабная личность все европейского масштаба!
Зачем вы замыкаетесь на одной России?!
Почему бы вам не привести примеры православных монархий других стран?! Почему бы вам не привести примеры святых и благочестивых государей восточно-европейских стран?!

добавлено: 25 авг 2016

Такое хоть один историк утверждает?

Церковь на двое никогда не раскалывалась! Напомню: "Верую... 9. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь."

Доказательств сему нет! См. Житие царя Иоанна IV (Грозного) | Страница 4 | I Православный Форум Украины

Докажите!

Семён!? Но ведь эти оба монарха вполне западноевропейцы!? А вы их ругаете...

Пока хватит...

 

Отец Леонид плохо прочитал вопрос.
Сергей спросил, были ли на Руси цари неправославные.
Семён ответил по теме вопроса.
Другие страны и цари-святые в вопросе не звучали.

Отец Леонид - знатный мастер затроллить любой ответ, не вписывающийся в его мировоззрение.
Но Семён знатный мастер не вестись на троллинг отца Леонида.

Семён не любит, когда отец Леонид оффтопит.
Впрочем, самого отца Леонида Семён очень любит.

 

А как вас обеих любит Господь!

 

Спасибо!

 

Протоиерей Олег Трофимов:
"Вспомню еще одного нашего современника, ныне здравствующего схиархиепископа Алипия (Погребняка), епископа Красно-Лиманского (часть Донецкой области, что ныне под контролем Украины). Владыка известен тем, что в 1992 г. был одним из двух епископов Украины, которые не подписали соглашение об автономии УПЦ МП. После чего попал в опалу и почти 20 лет был на покое. Во время кровавых боевых действий противостояния на Донбасе он был поставлен на кафедру действующим епископом в г. Красный Лиман, где до того создал мощную монашескую общину. Совпадение? Случайно ли это возвращение? Построенный гигантский храм, явно избыточный для небольшого городишки, где есть уже несколько храмов, да и на территории монастыря уже было 2 храма. На мой вопрос (это было приблизительно в 2008г., храм только строился и владыка еще был на покое), а зачем такой больший храм, он ответил твердо, открыто и без сомнений: «Что бы все поместились гости, когда сюда зайдет Царь для его помазания».
Еще в дни юности владыки, когда он был послушником в Свято-Троицкой лавре, состоялась его чудесная встреча с юродивым старцем, который передал ему пророчества, связанные с его жизнью: Союз распадется, он будет у истоков возрождения Успенской Святогорской Лавры. Два пророчества уже сбылись, осталось третье! За свое крепкое стояние в вере Бог дарует ему великий дар - помазать Царя на Царство!"

официально они исповедовали себя православными, ну а были ли они искренними или номинальными - это другой вопрос