Зачем и почему православные рождают гомосексуалистов?

Тамара, я вроде вопроса не задавала. Просто человек, живущий в другой реальности явно будет смущён условиями моей жизни. И если он мне будет говорить что не правильно мыться в ванной, а правильно по-другому. Вряд ли я его доводы восприму.

Так же и человек, живущий в светской реальности вряд ли поймет церковного. Поэтому и речь почему-то о физиологии, а не о духовном.

Я так поняла, что автору духовный аспект проблемы не интересен, только почему церковь не признает физиологическую природу гомосексуализма. А Церковь она о духовном, а не о физиологическом. И да, действительно глупо человеку плотяному говорить о духовном и душевном. Он просто не понимает, как может быть по-другому. Потому что привык, что человек это физиология.

 

Гомосексуалистов не венчают.

 

Постараюсь вернуться к теме.
Здесь упомянули венчание. Я хотел бы заметить по своим наблюдениям, что венчание, будучи все-таки таинством Церкви, обладает довольно большой силой в борьбе с блудом. Но, наверное, для этого надо, чтобы человек сам относился серьезно к Вере и таинству.

 

Николай, слушала сейчас слова Патриарха и подумала, что если пустить в сердце Бога, заполнить Им все, тогда вопроса почему и зачем православные рождают геев просто не будет. Потому что когда любишь - веришь. И только вера в Бога объясняет почему надо соблюдать заповеди. Если ее нет - мирской логикой можно все отрицать. Если у Вас веры в Бога нет - не мучьте себя и живите как считаете нужным. Тамара права, что не нужно зависеть от одобрения окружающих. Вы уверены,что гейство хорошо, ну и будьте геем. Это действительно лучше, чем играть в "любовь" и изображать веру.

А если придёт сомнение и рамки гейства начнут давить - добро пожаловать в Православную Церковь.

Вы такой, какой есть. И хорошо, что Вы есть на этом свете и Ваши родители Вас родили на этот свет. Хорошо, что ищете ответы на вопросы и сомневаетесь. Я уверена, что человек, который не врёт себе, обязательно встретит Бога и тогда его жизнь изменится.

 

Вот вот, в точку. Николай и не пробует назвать вещи так как они называются.
А это одно из неоспоримых достоинств человека — умение называть вещи своими именами.
Если мужчина называет себя "женщиной" или смотрит на других мужчин как на "женщин" а на подростков как на "девушек" - это аномалия. Так как есть всего две породы с уже заложенным влечение к друг другу. Третей породы попросту быть не должно.
Лев 20:13 "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них".
Так что тот кто приходит в восторг от разглядывания волосатых мужских ног и прочих "могучих прелестей" и мечтает о такой "семье" да знает, что не люди установили многие законы и правила...
Хоть как принято говорить "дуракам закон не писан" но говорят так потому, что их в принципе лечат. В тяжелых случаях. (не про извращенцев сказано) Таких...
Было время садили. Теперь... "главное по согласию". Бррррррррррррр
...Так вот, - по закону Божию "предать смерти обоих" - такое может быть, чтоб Бог судил одержимых? Нет. Это не одержимость раз за такое дело смерть.
И суд должен быть не родителей "которые захотели извращенца", суд должен быть, Николай, вашего превратного мышления.
Рим 1:27 "подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение".
Попросту говоря: будут наказаны те кто такое "узаконивает" и будут наказаны те кто такое "понимает" и оправдывает.
Приветы.
ПС
Грех оболочка, он имеет в себе заложенное наказание. После греха есть послевкусие - болезнь, боль, слабости и дряхлость. И много других "радостей"

 

Нашёл, оказывается в индуизме есть правильное описание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индуизм_и_гомосексуальность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиба
Там используют термин Клиба для описания мужчин, у которых отсутствует влечение к женщинам.
Православие вроде как занимается вопросами сексуальной сферы, но об этом ничего не сказано вообще. Как подобные люди должны любить женщин непонятно. Симулировать? Или идти в монахи?
Если у человека есть любовь традиционная - то ничего дополнительно не надо, она просто есть. Но если её нет, то я не понимаю в чём смысл православия - надо эту любовь симулировать или идти в монахи или может быть что-то ещё?
Мне кажется, что монашество и религия очень сильно связаны с этой проблемой, но все подробности тщательно скрываются.

 

Разве что в женский монастырь

 

Из-за чего принимают монашество - из-за веры в бога или из-за того что половое влечение попало в запретную зону, и других вариантов кроме как принять монашество не остаётся?
Выдержки из С.П. Газда запрещают гомосексуализм, но традиционная любовь у геев и других типов извращенцев отсутствует. Убиться об стенку тоже запрещено. Получается остаётся монашество/целибат. Следовательно монашество/целибат для извращенцев строго обязателен.
Если я не прав, где ошибка в моей логике?

То же самое впечатление и у меня.
Вот мои родители постоянно интересуются, когда же я женюсь.
Иногда задают вопросы: У тебя нет жены? И девушки нет, и не было? Ты что, педик что-ли?
Ну и что на это отвечать? Я просто хочу узнать, что же в конце концов православие хочет от меня.



Православный священник годами совращал мальчиков. Они молчали шесть лет: Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru



Что же делать с мужиками, неспособными любить женщин у церкви ответа нет. Проблема существует тысячелетия, но единственное решение - просто делать вид, что всё хорошо и замечательно. По моему мнению основатели церкви не имели никакого отношения к Богу, и соответственно не могут дать ответ, что вообще делать с этой проблемой.