Антихрист

Прочитайте книгу свмч. Ипполита Римского. Книга есть в сети, называется "О Христе и антихристе". Там все описано, и не только об антихристе.

 

Наивно и несколько удалено от Откровения. Хотя поэтично, и со многими вещами можно согласиться.
Это Ваше мнение, или протестантской церкви? (Простите, Ваше присутствие на форуме позволяет говорить с протестантом на прямую, а не по "перепевкам" специалистов по инославию). Если Вас огорчит мой тон, спишите его на мою невоспитанность....

 

Фрося, ну почему у Вас такие пробелы по элементарным вопросам Библии? Почему это в семье Христа не было отца? А Иосиф? По Танаху, если мужчина говорил: "это мой сын", то он был его сыном... Косвенноым принятием этого закона является Книга Родства (родословие Иосифа), то есть юридически (социально) Иосиф признается отцом. Факт отцовской заботы изложен в Предании, но и Библейских свидетельство достаточно: Иосиф служил ему как сотня отцов, самозабвенно.

 

Учение об Антихристе содержится в Библии (ради его важности), и оно не имеет размытости, о котором Вы говорите.. Библия дает сведений об Антихристе достаточно для того, чтобы его узнать.
Предание раскрывает некоторые второстепенные детали, которыми можно пренебречь, чтобы не получилось, как с Христом: масса преданий иудеев нарисовало такой портрет, что Христу пришлось являться трижды: Сретение, Богоявление, Вход в Иерусалим.

 

Учение о пародии на "бессеменное зачатие" - это трижды косвенное, и не существенное. Сюда же можно отнести рождение в Вифлееме от проститутки.
Происхождение из колена Данова - косвенное, но Библейское. (описано в 144 тысячах в Откр. - из-за исчезновения колена Данова из переписи). Оно не существенно.
Слова о больной руке и глазе и Антихриста - Библейское и прямое, но несущественно, и часто переводится аллегорически.
Существенным является учение об антихристианстве. Главной чертой Антихриста будет возглавленные антихристианства.
Антиевангелие - это "благодать" Шалома: антитеза благодати Ирини. Это существенно. Но... плевали современные люди на существенное. Им интересны любопытносуеверные ахи-страхи.

Разговор о существенном часто поднимает Осипов.

 

Слово "отец" означает социальное и юридическое положение в семье, о чем Вы указали в своем вопросе.
А слово "физически" требует уточнения. Людям обращено только социальное. Физическое всегда скрыто даже в биологии...
Справка: у Христа был "физический отец": Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Иоан.1:18). Данная грамматическая конструкция предусматривает отсутствие разделения на момент речи. То есть Сын не отделяется от Отца.

Если Вас удовлетворит ответ, то биологический отец будет у Антихриста при любом раскладе. Только тогда Дева рождает, когда "побеждается естества чин" и "побеждаются естества уставы".
Бессеменное зачатие существует в природе. Только самым сложным существом, для которого оно возможно - горные мыши (99,9% - насекомые). Это партеногенез. В отношении человека (если бы оно произошло, что теоретически возможно) родится девочка (в женском организме не У-хромосомы).

По разным легендам и апокрифам, Антихрист родится в результате репродуктивных манипуляций. Ну и что? Какая разница для нас с Вами?

 

ЭКО, суррогатное материнство. При клонировании девственницы будет девочка.

Вах. Ну почему Вас интересует мусор, а взглянуть внутрь души, на возможную печать антихриста?

А еще, ведь имя Христос = Царь, Пророк, Священник. Его воцарение начинается (Сына Человеческого) в день Богоявление (помазание на царство), сила показана в Преображении, в Пасхе происходит по плоти. тысячелетнее царство уже на земле, и его царь-Помазанник (Христос) - Иисус.
Но Его Царсто не от мира сего...

Мир сей: "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего" (1Иоан.2:16) - Христос никогда над этим не воцарится. Это область тьмы и в ней царит дракон. Все, кто принадлежат этой области тьмы, уже живут в царстве Антихриста. Второе имя Антихриста "Зверь", ему дракон передаст власть над "миром".

Ну и что? Будем продолжать гадать ЭКО или клонирование, или займемся собой? Чтобы нам не принадлежать тому иудейско-языческому миру, над которым властвует сейчас дракон (в своих страстях), а затем воцарится зверь?

Извращение христианства - превращение церкви в синагогу, началось у католиков, полным ходом ускорилось у протестантов-сектантов, мы в хвосте. Но от этого не легче. Нам нужно не Евангелие, а исцеления и чудеса. Нам нужен не мир в душе (Царство Божие внутри нас), а "царство Божие на земле". И что из этого? Вот вам и царство дракона. Зачем гадать о цвете шкуры у зверя?

Нб: кстати, я "обижен", что никто не заинтересовался правой рукой и глазом Зверя, а также его печатью. Первое прописано в Библии, поэтому важно, а второе, вовсе важно, потому что уже 2 тыс лет ставится на людей.