АСД Фракция 2. Антисептик-стимулятор Дорогова

Тема в разделе "Вопросы физического здоровья", создана пользователем Протоиерей Алексий, 4 фев 2014.

  1.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    В интернете есть различная информация о АСД 2Ф. Например, другой врач, связанный с клиникой, в которой лечит Дорогова О.А., дает противоположную информацию:

    Не уверена в правильности, но возгонка не есть пиролиз. Возгонка - процесс, при к-ром твердое тело при помощи нагревания переводится в газообразное состояние, а потом охлаждением обратно в твердое, минуя жидкие стадий.

    что есть возгонка тут: http://bigmeden.ru/article/Возгонка

    В статье также приведен состав препарата и содержится информация, что: "в марте 2012г препарат АСД-2 снова прошел сертификацию как препарат для лечения людей, а не только как ветеринарное средство". В приведенном сертификате значится, правда, как БАД. Но, все-таки ЗНАЧИТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ МОЖНО и БЕЗОПАСНО!

    Вот статья: http://homeopat-medvedeva.ru/site/89

    В инструкции по пременению АСД 2Ф в фармакологических свойствах значится, что в рекомендуемых дозах препарат не оказывает гепатокстического, иммунотропного, эмбриотоксического и тератогенного действия. Это противоречит информации из Вашего источника, Батюшка.

    Также написано, что побочных явлений и осложнений при применении лекарственного препарата в соответствии с инструкцией не наблюдается. Симптомы передозировки при при применении препарата не выявлены.
     
    Последнее редактирование: 4 фев 2014
    -Людмила- нравится это.
  2.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    7.061
    Симпатии:
    16.247
    Лучшие ответы:
    95
    Вероисповедание:
    Православный
    Врачи умеют врать. Особенно если у них есть своя выгода. обычно вранье начинается с самого себя: "я не наживаюсь на умирающих идиотах, я предлагаю им исцеление". Или вы настолько наивны, что верите в то, что врач будет говорить: "наша клиника продает вам непроверенное лекарство, изготовленное из костей дохлых коров, которое неизвестно как действует на ваши тела, и содержит токсические вещества, но в такое дозе скорее всего они не подействуют"?

    Кстати материалы я начал сгружать только после консультаций с человеком с большим весом в научном мире.
     
    -Людмила- нравится это.
  3.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Допустим, врачи умеют врать. Но сертификат есть! Значит Ваша информация о том, что он токсичен, не верна. И раз препарат допустили в аптечную сеть, значит его клиническая апробация тоже есть.
     
  4.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Не очень понятно, зачем Вы тогда собственно задавали вопрос на форуме, если уверены, что это лекарство шарлатанство и у Вас есть возможность проконсультироваться с медицинским светилой. Доказать людям, что они наивны?!

    Если Вы на любой аргумент будете отвечать : "врачи умеют врать", тут собственно и обсуждать тогда нечего. "Все люди врут" - данная Истина перекрывает все возможные аргументы, включая сертификаты, мнения врачей с большим и маленьким весом в научном мире, статистическую информацию и вообще все.
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2014
    Светланна нравится это.
  5.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.812
    Симпатии:
    252
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
     
  6.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.812
    Симпатии:
    252
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Мне интересно чисто математически в чем нажива то, когда рекомендуют купить препарат, который есть абсолютно во всех зоомагазинах , где есть небольшие отделы ветаптек , абсолютно во всех ветаптеках и стоит 45 грн за 100 мл. ,при этом на курс даже половина не уходит? :)

    У меня многие проходили курс и не один раз, никому не навредило ничем, а даже ,наборот.
     
    Natasha_1 нравится это.
  7.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    7.061
    Симпатии:
    16.247
    Лучшие ответы:
    95
    Вероисповедание:
    Православный
    что Вы, наживы никакой....
    "Блажен, кто верует" в жженые гнилые кости?
    А что означает "у меня многие проходили курс"? Вы тоже врачуете рак?

    Вопрос состоит в формировании своеобразной религии, вращающейся вокруг здоровья. В случае с пиролизными костями хотя бы "вреда никакого, и даже наоборот".
    А о благоприятном эффекте дегтя и ихтиола давно известно.
    У нас есть хоспис, где умирают больные от рака. Там очень активно практикуются подобные методы лечения. Хотя об АСД я еще ничего не слышал. Получается так, человек лечится нормальными препаратами, которые улучшают функции внутренних органов, снижают интоксикацию. Но в качестве психотерапии используется заряженная вода или нечто подобное. Больным нравится. Болезнь течет своим чередом.
    Раковые опухоли имеют разный прогноз, который зависит от локализации опухоли, ее гистологического типа, состояния иммунитета, наследственностью, "причиной" заболевания, эффективностью и своевременностью диагностики и лечения.
    В зависимости от сочетания факторов заболевание может протекать с разной скоростью и даже завершиться исцелением.
    Есть вещи, которые не влияют на течение заболевания. есть вещи, которые несколько замедляют развитие рака.
    В настоящее время только удаление из организма измененных клеток способно излечить радикально (на совсем). Факторы замедляющие рост опухоли (статистически доказано) -химиотерапия (но здесь по разному - "если врачи угадают") и радиологическое лечение.
    Есть факторы, способные очень хорошо помочь, замедлив развитие опухоли: фитотерапия, гомеопатия, психотерапия. (иммунотерапию нужно отнести к химиотерапии).
    Есть средства, которые не влияют на развитие рака, но весьма внешне эффектны, поэтому могут рассматриваться как психотерапия. Мне странно, что для верующего человека необходим шаманский бубен (аконит, керосин, голодание по Кравченко-"Чичагову", АСД), чтобы почувтсвовать себя уверенней.
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2014
    -Людмила- нравится это.
  8.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Батюшка, в таком случае, можно сказать, что и Вы, как врач умеете врать. Ваша "религия" вращается вокруг мнения медицинского светила. Я Вам привела конкретные аргументы, опровергающие Ваши. Вместо того, чтобы вести дискуссию по существу, Вы ее выводите в неконструктивное русло: "все врачи лгут". Видно, что Вам интересен ни сколько ответ на вопрос, сколько возможность поспорить и продемонстрировать свои знания и понаподать на бедных женщин.

    "Все врачи лгут" - не аргумент.

    Что ж, АСД 2, кажется, дешевле ихтиола и дегтя.
     
    Natasha_1 нравится это.
  9.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    7.061
    Симпатии:
    16.247
    Лучшие ответы:
    95
    Вероисповедание:
    Православный
    Насколько я знаю, дороже. Я пока печатал, заметил еще один пост. Поэтому еще не все прочел из того, что бедные женщины написали.


    Нет, мое мнение вращается не вокруг мнения медицинского светила. Но я предпочитаю о химическом составе АСД судить по словам того человека, кто различает фенол от меркаптана.

    Врут не все врачи. Кроме того, я не врач. Я священник, и мне досадна ситуация шаманизма в православии с обилием суеверий и чудодейственных снадобий. Это знак духовного вырождения.

    Сейчас поищу конкретные Ваши аргументы в том, что АСД лечит рак, а не просто дешевое и безопасное средство (я с первым не спорил, а со вторым, мне нечего возразить).
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2014
    -Людмила- нравится это.
  10.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Если дороже, то несущественно. И непонятно, почему Вы одни методы (гомеопатия, фитотерапия) относите к методам, способным помочь. А АСД (по сути ничего толкового не написав, с одним лишь аргументом, что неизвестно какой светила считает его ерундой. А, допустим, другой светила считает его супер-лекарством) относите к шаманским бубнам.

    Давайте тогда все отнесем к шаманским бубнам, потому как "врачи умеют лгать" и положимся на Бога, который единственный не врет.
     
    Natasha_1 нравится это.
  11.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    7.061
    Симпатии:
    16.247
    Лучшие ответы:
    95
    Вероисповедание:
    Православный
    Ложь. Поверьте бывшему иммунологу-аллергологу, и ботанику, который первые курсы универа грыз эту запутанную науку (хотел изобрести лекарство от рака). Аллергия бывает не только на белки.

    Я начинал тему с целью узнать, что говорят умные люди, а не люди, страдающие сверхценными идеями. Врачебная деятельность постоянно контактирует со старданиями. Поэтому логичной является ситуация, когда человек желает понять "Почему страдают люди?". Вах. Самая странная ситуация в ответе: "потому что не принимают АСД".

    Вы уверены, что этот врач рассказывал людям, выдавшим ему сертификат, об АСД? А во внеученное время человек может заниматься чем угодно: связываться с Марсом и тд. Чем многие врачи, кстати, и занимаются

    ну вот. Это чудесно. БАД - это средство, лечебный эффект которого не доказан.

    уже в 30-е годы!!!! Интересно. Новая версия!

    А еще мне интересно, какое отношение имеет АСД к гомеопатии? Потенцирования нет. Титрования нет. Я бы понял, если бы все это было. Вон Гепар-сульфур мало отличается по происхождению с АСД. А то, гомеопаты чего-то не в свою степь залезли.

    Канцерогенез - это любопытная вещь, и доктор не справедлив в своих словах. Та химическая смесь, которая образуется при возгонке, может иметь канцерогенную активность.

    Изучил сертификат: доказано отсутствие возбудителей болезнетворных микробов и радиоактивных соединений, а также присутствия токсических веществ из списка сан-станции в токсических дозах. Весьма обнадеживающее. Кроме того, откуда не возьмись появился селен, ПНЖК, фолиевая к-та (это после возгонки, и при отсутствии аллергенов). Ой, мутят лепилы, ой мутят. О нашел, то Паранормальная фарма добавила в АСД хоть что-то, что могло бы его назвать БАДом: селен и фолиевую к-ту.

    А можно уточнить, где я говорил о гепатокстическом, иммунотропном, эмбриотоксическом и тератогенном эффекте этого чудо препарата. Я думаю, что он очень даже хорошо убивает микробов и оказывает местное противовоспалительное действие, как и все препараты с таким составом. У меня есть сомнения в его чудодейственности в лечении рака. И вот здесь и заковыка: продают БАД, "мазь" Вишневского для внутреннего приема, и говорят об исцелении рака. Это мне и кажется бубном шамана.
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2014
    -Людмила- нравится это.
  12.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Замечательно, зачем тогда на форум обратились? Мы тут простые, фенол от меркаптана не отличаем.
     
  13.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Ну, что нашли ответ :)? Понятно, что Вы АСД принимать не будете, а гомеопатию и фитотерапию с психотерапией будете. Вах. В одно не верите, в другое верите (хотя и то и другое спорно).
     
  14.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.812
    Симпатии:
    252
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Давайте разберемся.
    АСД-2 не вредит организму,хуже от него никому не становилось ( из тех кого я знаю и в отличие от химиотерапии, где как раз и идет нажива), его прием не мешает человеку молиться и верить, т.к. нет такого состояния как после химиотерапии.
    Сколько сейчас стоит курс химиотерапии и сколько их надо пройти?
    А по последнему, так знаю священников ,которые его тоже принимали, но не думаю что это было для них как шаманский бубен и вера их слаба, только потому что они считают иначе чем Вы.

    Я не лечу рак, у меня много знакомых и близких было и есть с этим диагнозом, хотя это и так было понятно из моего поста.

    У меня другой вопрос, на сколько и на основании чего священник может навязывать свою волю в лечении прихожан? Какие условия должны быть, чтобы это было оправданно и несло действительно пользу?
     
    Natasha_1 и Лариса Т. нравится это.
  15.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.812
    Симпатии:
    252
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Мой муж отличает, он закончил Харьковскую фармакадемию, так что можно у него спросить :))))))))
    Только не вижу в этом смысла ,т.к. будет новая отговорка .
     
  16.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    • Переход на личности запрещён! За повторение подобного в дальнейшем- бан
    Батюшка, Вы ГЕНИЙ медицины и религии! Никогда в жизни подобного ума и проницательности не встречала.

    Обязательно к прослушиванию:
     
  17.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.364
    Симпатии:
    3.960
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Можно! Вот здесь:
    У врачей, занимающихся АСД, есть такие же сомнения, поэтому они пишут:
    И, заметьте, нигде в статье не было написано, что АСД - лекарство от рака. И, я думаю, ни один здравомыслящий врач, будь-то гомеопат, фитотерапевт или онколог не будет утверждать, что его метод - 100% излечивает от рака.

    Ну куда посчитали нужным залезть туда и залезли. Вы не так делаете?
    Просто у Вас свое мнение, у них - свое.
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2014
  18.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.812
    Симпатии:
    252
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Отец Алексий, Вы же писали что работали участковым терапевтом . Или аллерголог-иммунолог =терапевту? Что-то я запуталась.
     
  19.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    7.061
    Симпатии:
    16.247
    Лучшие ответы:
    95
    Вероисповедание:
    Православный
    ну как. Я теперь знаю, что АСД так хорошо разбавлен водой, что соли аммония растворены достаточно сильно, чтобы не вредить никому: ни человеку, ни кому-то еще. И поэтому АСД препарат и безвредный, и наверное, бесполезный (как же иначе сделать соли аммония безвредными). Некоторые пользователи имели возможность столкнуться с этим чудом, а я нет. Вот я и почерпнул важные сведения.
     
  20.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    7.061
    Симпатии:
    16.247
    Лучшие ответы:
    95
    Вероисповедание:
    Православный
    Я верю в Бога.
    Лекарственные растения доказали свою эффективность. У нас есть травница (с ВО), она готовит сборы. Я наблюдал отличные результаты: терминальные больные лечатся без наркотиков, у них сохраняется пищеварение и многие другие функции. Знаете как классно каждый день ходить на горшок? А не все могут. А травки помогают. Гомеопатию я не верю. но увлекаюсь. Любопытная вещь. И тоже: видел улучшение. Гомеопатия мне нравится в онкологии тем, что больные видят ИХ ЛЕЧАТ, а не бросили. Если не верите - это сахарные шарики. Но больным нравится. Да и святые так делали. Я чем хуже.
     
Загрузка...