ЭКО: За или против?

Не нашла отдельной темы об ЭКО. Из яичников женщины-донора берут 10-20 яйцеклеток, которые искусственно оплодотворяются. Из них врачи выбирают несколько (конечно,не все 20) наиболее жизнеспособных эмбриона и подсаживают матери. Остальные--.... Вы понимаете, о чём я. Кому жить, кому не жить решают врачи. А ведь это уже эмбрионы.

Кроме того, конечно же, такое количество яйцеклеток продуцируется не просто так,а вследствие сильнейшей гормональной стимуляции, что является насилием над организмом, может иметь серьёзнейшее осложнение--гиперстимуляцию и даже закончиться летальным исходом. Не правильнее ли смириться и молиться о даровании дитя? или отдать свою любовь сиротке?

 

Эта тема довольно сложная. Как правильно - я утверждать не буду. Я согласна с Вами, что можно и очень хорошо отдавать свою любовь сироте. Но я знаю 3 семьи, которым помогло только ЭКО. И во всех случаях проблема была в муже. Я уважаю их жен, которые решили с ними пройти жизнь до конца и решились на такую сложную манипуляцию. А ведь могли бы мужа и поменять....

Мне сложно говорить об эмбрионах... Но в прошлое воскресенье я смотрела передачу с Еленой Малышевой, где обсуждалась процедура ЭКО. Так вот, врачи-репродуктологи сказали, что все они верят в Бога и верят в его помощь в этом вопросе.

Как параллель, можно рассмотреть обычное отделение гинекологии, где уговаривают женщину сделать чистку если начался выкидыш. Страшно это! Страшно быть рядом с женщиной, которой говорят, что ребенка она уже почти потеряла и надо спасать её жизнь. И ведь не мало случаев, когда женщины не соглашались и вынашивали здоровых деток! Но кто-то и умирал...

Да, это так. Но какую нужно иметь волю, чтобы решиться на это...

 

Из книги "Как создать христианскую семью" издательства Почаевской Лавры:
"- А лечиться от бесплодия можно?
- ... Запрета на обращение к врачам нет, но искусственное оплодотворение не благословляется". Не знаю кто автор этих слов.

 

Полностью с этим согласен.
Люди, по воле Божией лишенные (временно или навсегда) способности иметь детей, пытаются исполнять свою волю. Но если они осознают, что все дается нам Господом в назидание и в исправление нашей греховности, то клиентура в подобных клиниках заметно поубавится, а храмы наполнятся кающимися людьми. Тогда и чудо произойдет. Не извольте сомневаться.

 

Так никто и не сомневается! Господь творит чудеса.

 

Только что посмотрела видеоинтервью с о.Андреем Кураевым по данному вопросу. Так вот, он сказал, что в отличие от Римо-Католической церкви, Православная Церковь не запрещает такую процедуру, если семя для оплодотворения и яйцеклетка берутся непосредственно у самих родителей, а не со стороны. А по поводу оставшихся оплодотворенных эмбрионов - тут сложнее. Убить - грех. Поэтому этот вопрос решается предложением - предоставить эти эмбрионы для вынашиваня (усыновления) другими женщинами.

 

А Вы сами как считаете, так реально решить вопрос? Кто будет вынашивать нежизнеспособные, слабые эмбрионы? Ведь для имплантации отбираются лучшие. Интересно услышать мнение ещё кого-нибудь из авторитетных православных, кроме Кураева. Сдаётся мне, что могут быть разногласия.

 

Тут наблюдается некоторое противоречие между незапретом ПЦ и Вашим предложениям по оставшимся эмбрионам...

 

Это НЕ мои предложения, а о.Андрея Кураева.

Мне жаль бездетных семей, я понимаю, что для них это шанс... Но... все же как-то не по себе при мысли о такой процедуре. Выходит, пробирочное "выведение" человека...
Еще Кураев сказал, что такая процедура - заведомое нанесение вреда будущему человеку, ведь чтобы в данном случае мать выносила ребенка, ей приходится принимать множество гормональных препаратов. А после них ребенок остается больным на всю жизнь. Так стоит ли это делать?..

 

Значит у о.Андрея наблюдается некоторое отсутствие логики в рассуждениях, как и во многих его высказываниях/поступках... Лучше было бы для всех ему не торопиться делиться своими мыслями с общественностью...

 

К сожалению, летальный исход в такой ситуации случается гораздо чаще, чем благоприятный исход.

 

Хочу отметить, что медицина на месте не стоит. Появилось т.н. ЭКО в естественном цикле. Препараты для стимуляции используют в значительно меньшем количестве, и выростает одна-две яйцеклетки. Вред здоровью матери минимальный, зато "лишних" эмбрионов нет, и замораживать их не надо. Особенно это хорошо когда овуляторная функция у женщины не плохая, а бесплодие например при отсутствии труб. Вся процедура ничем не отличается от обычного ЭКО , но количество яйцеклеток одна-две. Стоит это кстати в два раза дешевле. И абсолютно не противоречит концепции Православной Церкви.
Единственный недостаток, довольно низкий %успешных попыток ,около 20%.Но это же стоит того.

 

Раз был задан вопрос, можно мне ответить?
Я в какой-то степени не против данной возможности. Но мне все таки кажется, что если Господь по каким-то Его соображениям не дает семейной паре дитей, значит это не Господу нужно , а самой этой семье. Молиться, просить, а возможно взять ребеночка из детского дома. Ведь если возмешь, он уже твой и уже родной. И может через какое-то время и Господь сподобит, если уж так хочется иметь биологически своих детей.А так, с помощью данной возможности, мне кажется, мы хотим Волю Божью обойти боком. Вот мне хочется, все так и должно быть! - вывод получается таким.
Если кого обидела Извините.

 

у моего брата тоже таким путем появился сын,жаль девочка умерла почти сразу(у брата и невестки были проблемы).думаю,Бог и здесь принимает решение,кто достоин,а кто нет.ведь есть семьм,которые уже не раз делали ЭКО,а ничего не получалось.значит не угодно.

 

С интересом прочитала данную тему,никаких выводов делать не буду,а расскажу вам историю реальных людей,прихожан нашего храма. Назову их Саша и Оля,так как не уверенна ,что имею право называть их настоящие имена.Так вот несколько лет назад,по халатности врачей, эта семейная пара потеряла трёхлетнего сыночка,горе родителей даже описать не могу,радовало лишь то, что на ту пору Оля была беременна и эта мысль немного утешала и её и Сашу,однако спустя несколько недель,у женщины случился нервный срыв,она попала в больницу где ей практически принудительно вызвали роды и она потеряла ещё одного малыша.Прошло уже 4 года,а вот забеременеть она так и не может.Как объяснили врачи,организм Оли,"помня" о том стрессе, что был связан с беременностью и родами,таким образом "защищается" от боли.Единственным выходом для этой семьи врачи называют ЭКО...

 

И что Вы хотите услышать в ответ? Налицо тот факт, что проблема психологическая, а значит, можно её преодолеть. Психологи бы сказали, что женщине нужно избавиться от страхов, тогда она станет эмоционально готовой к родам. А православный наставник, я думаю, скажет, что страхи--это не от Бога, и порекомендует свои, христианские, методы борьбы с ними. А врачи, конечно, назовут ЭКО единственным выходом. Это же денег стоит...

 

Я и не говорила,что хочу услышать ответ.Я в отличии от вас видела глаза этих людей и всю боль что они несут.И кстати,духовник посоветовал им согласиться.

 

Люди, Вы хоть для интереса почитайте что такое оплодотворение яйцеклетки и что такое имплантация , что между этими событиями происходит несколько дней и что не все оплодотворенные яйцеклетки , выражаясь доступным языком, приживаются в матке, часть так и покидает женский организм. Это я пишу о естественном оплодотворении, а не о ЭКО.
Вроде 21 век на дворе, а мыслим как в средние века :(

 

Простите, значит, мне просто показалось, что Вы хотели услышать что-то. Иначе и не писала бы вовсе. Честное слово, в моём вопросе не было чего-то резкого или вызывающего.