Ешё раз о ИНН. Конечно, Церковь высказалась чётко: ИНН принимать можно, и он не несёт в себе ничего антицерковного. В украинском ИНН (русский немного отличается, чем - не знаю) Первые пять цифр - дата рождения человека. Дата подаётся в виде количества дней, между датой рождения человека и 01.01.1900 года. У мужчин 9-я цифра нечётная, у женщин - чётная. 10-я цифра - контрольное число Остаются 6-я, 7-я и 8-я цифры - то же что-то означают. Возможно - регион. Два основных пункта применения ИНН. 1. Главное - это учёт подоходного налога. Тут государство легко соглашается на отказ от ИНН - они вполне могут учитывать уплаченный человеком подоходный налог по номеру паспорта, как они это делают у тех, кто отказался от ИНН. 2. Этот пункт менее важен для государства, и более важен для человека. Учёт взносов в Пенсионный фонд. Дело в том, что предприятие перечисляет в бюджет: а) 1-2 % удержанные из зарплаты работника б) 32% налога на фонд оплаты труда И подаёт отчётность кому сколько на его персонифицированный пенсионный счёт нужно зачислить денег. Если с удержаниями понятно и без отчёта, то с распределением этих 32% заморочка, которую невозможно разгрести без этого отчёта. Для тех у кого есть ИНН отчёт подаётся в электронном виде, и сразу попадает в базу данных Пенсионного фонда. А вот для отказников отчёт подаётся в бумажном виде. И должен вноситься вручную работниками Пенсионного фонда. В реалии - эти бумаги лежат стопками годами. С учётом того, что моё уже поколение, при оформлении пенсии, не будет собирать справки о зарплате, как это делалось раньше, а пенсия будет начисляться, исходя из суммы на персонифицированном счёте, те, кто не имеют ИНН будут хлебать проблемы ситечком - им таки придётся брать справки с предыдущих мест работы. И не за любые пять лет подряд, как это было раньше, а со всех. Иначе - "светит" минимальная пенсия. Спрашивается: зачем искать на свою голову гембель, отказываясь от ИНН? И кому это выгодно?