Евангелие от Иоанна

Подскажите кто является автором данного Евангелия - Иоанн Богослов или Иоанн пресвитер?

 

Почему мы считаем Евангелия богодухновенными книгами? Они написаны (переданы) Духом Святым через апостолов. Конечно, каждый апостол вложил свою творческую энергию в передачу Евангелий, но авторство все же у Духа Святого.

 

Иоанн Богослов?

 

Притом что написал он его после Апокалипсиса.

 

В самом тексте Евангелия (Ин.21:20—24) говорится, что Евангелие написано «учеником, которого любил Иисус и который на вечери, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст Тебя?». Тем не менее, по мнению большинства исследователей апостол Иоанн не был его автором[1][2][3].

Меррилл Ф. Ангер[4] используя метод исключения доказывает, что «любимый ученик» на самом деле является евангелистом Иоанном. Ангер пишет:

[Идентификация Иоанна и авторства]… может быть выведено из [следующих] фактов. Он указывает точные часы, когда совершились определенные события (Ин.1:39; Ин.4:6,52;Ин.19:14). Он приводит точные слова апостола Филиппа (Ин.6:7; Ин.14:8), Фомы (Ин.11:16, Ин.14:5), Иуды (не Искариота) (Ин.14:22) и Андрея (Ин.6:8—9). Он прильнул к груди Иисуса на Вечере в ночь предательства (Ин.13:23—25). И был одним из трех апостолов «ближнего круга» — Петра, Иакова и Иоанна. При этом Петр отличается от этого автора по имени (Ин.1:41—42;13:6,8), а Иаков принял мученическую смерть очень рано, задолго до того, как Евангелие было написано (Деян.12:2). У него есть особенный способ представлять себя (Ин.13:23; Ин.19:26; Ин.20:2;Ин.21:7,20). Эти факты в совокупности делают трудным прийти к иному выводу, чем к тому, что Иоанн был автором Евангелия, которое носит его имя.

добавлено: 7 май 2016

Евангелие от Иоанна — Википедия

 

Чтобы был более понятен вопрос Лены - а он достаточно глубок, приведу цитату А. Меня:

Но по мне, так вопрос задан неверно, т.к. Катехизис Давыденкова говорит:

 

По вопросу об авторстве Евангелия существует широкий спектр мнений, в числе возможных авторов, кроме самого апостола Иоанна, называют Иоанна Иерусалимского, пресвитера (или старца) Иоанна и группу учеников апостола Иоанна[5].

 

Лёна 2014, если тебя так интересуют догматические вопросы (т.е. кто, когда, каким образом) не лучше ли пойти на богословские курсы и получить системное образование? Потому что задавать отдельные вопросы: типа, кто автор Евангелия от Иоанна - это как стрелять из пушки по мухам.

 

Лариса, наверное Вы правы. Наш форум не место, для таких глупо-любопытных как я. Спасибо, что Вы предлагаете мне искать информацию в другом месте

 

Так вопрос об авторстве или о том, кто перенес на бумагу?

 

Я сейчас стараюсь изучать деяния апостолов.Меня зантересовал Иоанн Богослов (тем, что он был единственным апостолом, кто был рядом с Христом все время страдания. Был рядом с Богородицей. Впоследствии Божия Матерь жила в доме Иоанна до своей кончины). Мне стало интересно, тот ли это Иоанн, что написаш Евангелие. Была удивлена, когда в викепедии услышала разные мнения.

 

Почему не место? Пусть будет. Только надо правильно подходить к вопросу. Нужна богословская подготовка, Лариса права. Если эти вопросы Вам задают невежды, чтобы заставить Вас сомневаться, то отправляйте их к серьезной литературе. Для нас важно, что Церковь сохранила Евангелие от Иоанна Богослова.

добавлено: 7 май 2016

Послания Павла тоже ведь записаны учениками, но авторство бесспорно.

 

Невевежда это я! Я задаю вопросы. Часто слушая проповеди о. Андрея Ткачава. На богословские курсы нет времени. Только интернет мне в помощь.

 

Лена, я просто предлагаю подойти конструктивно Я вижу, что ты очень интересуешься богословием и задаешь много интересных вопросов. Такая живая любознательность мне очень симпатична.

Но подобные вопросы можно задавать 100 лет и так не до чего и не дойти. Это как задавать вопросы по мат. интегралам не изучив таблицу умножения. Чтобы понять одно, необходимо изначально другое.

Поэтому я и дала тебе совет: если тебе так это интересно (а это очень и очень здорово!!!) - иди на курсы. Форум не совсем то место, где можно получить что-то базовое и системное.

Понимаешь, просто ответить на твой вопрос: "Кто автор Евангелия" возможно по-разному. Что тебе даст разноречивая информация? Одни ответят - Дух Святой. Другие скажут, что Иоанн Богослов вообще не мог написать Евангелие, т.к. сын простого рыбака не умел писать, третьи скажут, что он надиктовал, а записал Иоанн пресвитер из Эфеса

Если тебе ответят, что Иоанн пресвитер автор - что принципиально даст тебе эта информация? Для чего она тебе, если ты не изучаешь историю Церкви целиком?

добавлено: 7 май 2016

Лена, есть книги. Не обязательно ходить на курсы. Но, впрочем, как хочешь.
Я поняла, что просто больше не буду лезть в твои темы со своими ответами.

 

Если тебе ответят, что Иоанн пресвитер автор - что принципиально даст тебе эта информация? Для чего она тебе, если ты не изучаешь историю Церкви целиком?

Для меня сегодня стало ясно, что Иоанн, который написал Евангелие и есть Иоанн Богослов.

Я начала изучать историю Цереви с книги пророка Даниила. С чего нужно начинать?

 

Лена, прости, а с чего тебе стало это ясно? Почему такой вывод?

Книга пророка Даниила это часть Ветхого Завета. Причем тут вообще история Церкви? Наверное, историю Церкви лучше начать изучать по учебнику истории церкви. А Ветхий Завет по Ветхому Завету.

 

Это прекрасно, что Вы интересуетесь историей. Она в комплексе с богословской частью откроет очень неожиданные страницы. Знаете, именно история Церкви позволила мне лично совсем по другому посмотреть на многие вещи.

Могу только посоветовать начать изучение Церкви с Дня Рождения, то есть Пятидесятницы, как делается во многих учебниках. Самих учебников достаточно. Если интересно, выложу те, по которым сам прохожу.

добавлено: 7 май 2016

Кроме учебников есть еще целый сонм узкопрофильных книг. Византология, Деяния Соборов, отдельные письма, послания, текстология и т. д.

 

Вот священники почему то не советуют читать Ветхий Завет, а Новый. История Церкви с Пятидесятницы... а какой это век? Если можно, выложите. Можно отдельной темой, чтоб не затерялось. Но если возможно, в личку. Вдруг у меня глупые вопросы появятся, если позволите, буду у Вас спрашивать.

добавлено: 7 май 2016

Мне бы хотелось с самого начала. Еще до н.э. вроде про Вавилон.

 

Они не советуют читать Ветхий Завет прежде Нового, скажем так. Человек неподготовленный может многое намешать. Поэтому сначала Евангелие, потом Апостол и только после утверждения в этих книгах Ветхий Завет.

Это Сошествие Святого Духа на апостолов на 50-ый день после Воскресения. Тогда они получили власть от Бога решить и вязать. Начиная с этого дня они начали устраивать церкви (общины) по всей земле.

Неплохо изучать Ветхий Завет по Лопухину. Но тогда с самого начала. Если Вас конечно хватит. Там 5 томов. Это же касается Нового, еще 2 тома. Еще Новый завет можно проходить по Аверкию (Таушеву).