иг. Петр (Мещеринов) "Жизнь в Церкви"

Тема в разделе "Православная литература, (книги, статьи)", создана пользователем Вальтер Опозишн, 10 апр 2013.

  1.  
    Вальтер Опозишн
    Оффлайн

    Вальтер Опозишн Поэт форума

    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    137
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Православный
    Вот читаю книгу Вот читаю книгу иг. Петра (Мещеринова) "Жизнь в Церкви" - где указывается опыт кахетизации и неправильного воцерковления.
    Про неправильные основы воцерковления - обрядоверие, желание за счет Бога "решить свои личные проблемы", магизм, "застревание в неофитстве" и пр. Про кахетизацию написано довольно простым языком
    Разные мнения про книгу

    http://www.pravmir.ru/igumen-petr-meshherinov-o-zhizni-v-cerkvi/
    http://www.blagogon.ru/articles/139/
    ______________
     
  2.  
    Daffodil
    Оффлайн

    Daffodil Новичок

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    О да, ну и статья!
    иг.Пётр, как один из самых трезвомыслящих и последовательных авторов, обвиняется в нелепости убеждений и нелогичности? Они что, шутят?
    А сколько в статье уродливых великоимперских амбиций и шизофренической неприязни к "Западу"...
    "Но ведь его собственные сочинения до отказа переполнены бесконечными филиппиками в адрес России, Российской империи, Русской Церкви, русского народа, русской культуры..."
    "О. Петр разоблачает себя как лицемера, когда указывает России в качестве образца Запад..."

    "Он приходит к тотальному осуждению русской национальной культуры (во всяком случае, допетровской), русского государства, нравственного и духовного состояния русского народа на протяжении всей его истории. Самые резкие обличения о. Петр выдвигает против Русской Православной Церкви..."

    "Как может о. Петр служить в Русской Церкви и жить в России при таких взглядах, когда Церковь якобы не совпадает с Евангельским идеалом, а Россия принципиально враждебна любой личности?.."

    "о. Петр неизменно отличает историческую наличность — то есть саму Русскую Церковь[FONT=&quot] [/FONT]— от высокой сути христианства, его оснований и принципов.."

    "И если при этом нам ставится в пример именно Запад, это лишь намеренная непоследовательность, вызванная ощущением, что в борьбе с Россией Запад якобы оказывается союзником христианства.."

    и потом, как вывод, авторы статьи утверждают:


    "Собственные убеждения о. Петра исторически обусловлены и сильно окрашены современными либеральными и анархическими настроениями.."


    Боже.. как же, как же сильно надоел этот великорусский шовинизм! Когда же прекратится это его мерзкое смешивание со всеми сторонами церковной жизни!


    дай Бог иг.Петру силы держаться против бредовых обвинений и писать дальше, ведь сколько умных людей пришло в Церковь благодаря его кропотливым трудам.

    И как жаль, что далеко не всем их понять.
     
  3.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    2.290
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    Православие - не есть каким-то рамочным, ограниченным границами. Но, к сожалению, все чаще встречаешься с нескрываемым желанием быть более православным, самым православным. Я это в отношении статьи из Благогона - название сайта какое-то неудобоваримое... Печально...
    Вот даже мною, написавшем все выше, что двигало? Может, лучше молчать...
     
  4.  
    Daffodil
    Оффлайн

    Daffodil Новичок

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    нельзя молчать ни в коем случае. Иначе "самые православные" окончательно дискредитируют всё разумное и адекватное в Церкви своим параноидальным поведением
     
  5.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    2.290
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    В какой-то теме я задался вопросом: а говоря о ком-то что имярек в прелести не находишься ли сам в прелести? Смотрел фильм об Афоне, в нем один монах сказал, что в отношении архимандрита Софорония (Сахарова) некоторые говорят, что он находился в прелести; я думаю, сказал этот монах, говоря такое о каком-либо человеке говорящий сам может быть впадает в прелесть...
    Я это к чему? Борясь с чужим параноидальным поведением, не рискуешь ли сам стать параноиком...?
     
  6.  
    Vano
    Оффлайн

    Vano Пользователь

    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    20
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный невоцерковленный
    Не помню точно, но где-то в Евангелии: "..и так во всём, как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними. В этом ЗАКОН и ПРОРОКИ".
     
  7.  
    Daffodil
    Оффлайн

    Daffodil Новичок

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Да, такой сценарий весьма вероятен. Часто так и происходит.

    Но если по теме выше, то для идентификации паранойи и отделения зерен от плевел в данном случае у нас есть слова Христа: "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."
    Авторы статьи с Благогона (мда, названьице, конечно)) смешивают свой ультранационализм с духовной жизнью, да ещё и обвиняют игумена Петра в том, что он не делает так же.
    Вот отсюда и диагноз.
     
Загрузка...