Как правильно писать: "в Духе" или по-другому?

В одной из тем: ПРИЧАСТИЕ. Возвращаясь к источнику. | I Православный Форум Украины

Я написала следующее:

Услышала мнение, что написала неверно. Кто-нибудь может сказать как правильно писать? "в Духе" или вообще литургописцы писали формуляр службы от себя?

 

Да Иоанн Златоуст и Василий Великий кроме, как в Духе, в других состояниях, похоже и не бывали.

 

Да ладно не фантазируйте.
Правильно писать - видимые Духом Святым.

 

Это выражение первый раз услышала у патролога Артема Перлика. Вот, как он его использовал:

о. Антоний жил как святой и говорил как святой. Но, дело в том, что он жил и говорил свободно и в Духе. А когда человек говорит в Духе, он тогда говорит вечную истину новыми словами. И это всегда смущает новоначальных, которые весьма много внимания обращают на форму, а не на содержание. Так же проявления Духа смущают фарисеев. А Церковь жила и живёт в свободе. Об Антонии как о старце отзываются многие современные подвижники. Например, старец Гавриил Стародуб восхищался Антонием. А когда Антоний умер, епископ Митрофан Никитин сказал: "старец был".

Игорь, т.е. правильно было бы написать так:

Иоанн Златоуст составлял Литургию видимый Духом Святым?

Прошу отвечать серьезно, вопрос для меня важен.

 

Т.е. получается так: Иоанн Златоуст составлял Литургию водимый Духом Святым.

 

Спасибо Игорь, Сергей!