Кого взял Ной на ковчег?

Тема в разделе "Изучение Священного Писания", создана пользователем Vadym, 18 май 2013.

  1.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Как-то неопределенно написано в Библии о том погибли ли рыбы, которые были в море вор время потопа? Брал ли Ной рыбу на ковчег, был ли у него аквариум для пираний, китов, акул, медуз?

    И особенно вот это интересно. Были ли на ковчеге кенгуру, который живёт в Австралии, пингвины из Антарктиды и полярный медведь?

    Микробы?
     
  2.  
    Wладимир
    Оффлайн

    Wладимир Активный пользователь

    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    37
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    представляете себе, Вадим! там не только микробы были. еще и марсиане! что уж там говорить за кенгуру и гималайских медведей! а, вообще, немного времени у нас осталось, когда мы все узнаем, в каких каютах и аквариумах плыли Ной и вся живность с ним. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
    Только, я не уверен, что тогда у нас такие вопросы возникнут. Про ноев ковчег. И кто в чем путешествовал.
     
    Последнее редактирование: 18 май 2013
  3.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Давайте по существу. Белый медведь, кенгуру, акула, картофель и табак существуют после потопа. Значит, Ной побывал в Антарктиде, на северном полюсе, в Америке. Бывал ли Ной в Антарктиде, чтобы взять на ковчег пингвина? Об этом в Библии ни слова.
     
  4.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.705
    Симпатии:
    2.223
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    Вы не задумывались о том, что рыбы,акулы, пингвины плавать умеют неплохо и смысла их брать на ковчег не было?
    Хотел промолчать да не получилось.
     
    Тамара нравится это.
  5.  
    Wладимир
    Оффлайн

    Wладимир Активный пользователь

    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    37
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    тоже не хотелось. ладно, пингвин. а инфузорию туфельку? почему Вы про нее не спрашиваете? она выжила. судя по последним заявлениям ученых. в Библии о ней - ни слова.
     
  6.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — все истребилось с земли, остался только Ной и ЧТО БЫЛО С НИМ В КОВЧЕГЕ.

    Понимай как хочешь. Тут на рыбу еще с натяжкой можно согласиться. Но несмотря на то, что пингвин, тюлень и белый медведь обладают способностью плавать, их запас сил истощиться, если плюхаться в воде так много дней без отдыха на поверхности.
     
  7.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Выходит Ной побывал в Антарктиде, Австралии, на северном полюсе и даже в Америке, чтобы собрать всех. Но в Библии не написано про его кругосветные путешествия до потопа.
     
  8.  
    Wладимир
    Оффлайн

    Wладимир Активный пользователь

    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    37
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Ничего личного.

    Если спросить муху, есть ли здесь в окрестностях цветы, то она ответит: «Не знаю. А вот навоза, нечистот вон в той канаве полным-полно». И муха начнёт по порядку перечислять все помойки, на которых она побывала.
    А если спросить пчелу: «Не видела ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?», — то она ответит: «Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!»
    Муха на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а пчела в самом вонючем болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.

    Кто, что ищет в Святом Писании. Кому, чего надо. Один найдет - одно. Другой найдет другое. или ничего не найдет. Простите меня еще раз. ничего личного. но это один ответ на Ваш вопрос. у меня, грешнаго, по крайней мере. если конкретно перечислять всю живность на земле, тут не то, что Бибилии, этого сайта не хватит. лоции Ноя тоже не сохранились. наверное, отсырели от времени.
     
  9.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Да, пусть даже личное. Так даже лучше. Я вам и другую щеку подставлю. Нет проблем. И цветы и нечистоты есть в мире.

    Дело в сути слов из Писания. В Писании кроме нечистот и цветы есть. Нахожу и то и другое в равной степени.

    Библия объясняет сотворение мира. Вот я по этому поводу и спрашиваю. Бывал ли Ной в Америке, Антарктиде и т.д.? Бывал? ДА или НЕТ?
     
  10.  
    Wладимир
    Оффлайн

    Wладимир Активный пользователь

    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    37
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    а мне Ваша щека не нужна. другая. я и с первоначальной ничего не делал.
    Да. Бывал Ной в Америке и Антарктиде. только не пойму - при чем здесь сотворение мира и потоп. если можно, связь укажите. Или Вы хотите поставить под сомнение, во чтобы то ни стало, Святое Писание. Это одно. Пчела и Муха. Или Вы в поисках то, другое:
    Однажды на придворном обеде Московского митрополита Филарета спросил какой-то английский епископ:
    "Читая раз Библию, я усомнился и теперь ещё не могу себя уверить в том, будто кит мог проглотить пророка Иону. Ведь эта массивная рыба питается, как известно, только мелким планктоном".
    На это Филарет ответил:
    "Даже если бы в Библии было сказано, что Иона проглотил кита, то я и этому бы поверил".
     
  11.  
    Виталий Петренко
    Оффлайн

    Виталий Петренко Мистер Внимание Почетный форумчанин Перекладач

    Сообщения:
    1.924
    Симпатии:
    2.505
    Лучшие ответы:
    4
    Вероисповедание:
    Православный
    Вполне возможно (и даже наверняка), что до потопа на земле вообще был один континент. На земле был один климат, своего рода парниковый эффект. Животных в ковчег привел по суше сам Бог.
     
    Natasha_1 нравится это.
  12.  
    Daffodil
    Оффлайн

    Daffodil Новичок

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Уважаемый Вадим.
    Мы все знаем, что Библия не является исключительно научно-исторической книгой. У неё есть функции поважнее.
    Конечно, Вы правы: в ковчег ну никак не могли влезть абсолютно все виды представителей нашей фауны на Земле.
    Это, если смотреть чисто практически, невозможно.
    Но суть в чём: любой верующий человек учитывает самый главный момент - Ною помогал в этом деле Бог. Это было чудо. Вот и всё.
    А теперь каждый решает для себя - верить, аль нет.
     
  13.  
    Wладимир
    Оффлайн

    Wладимир Активный пользователь

    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    37
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
  14.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Если в ковчеге были не все представители живности, откуда они потом взялись? Бог же заново не создавал их? Один раз только, в самом начале.
     
  15.  
    Wладимир
    Оффлайн

    Wладимир Активный пользователь

    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    37
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    наших праотцев Он тоже один раз создал. Адама и Еву. дальше что? почему Вы спрашиваете про пингвинов? Адам и Ева - кто были? по нации.
     
  16.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Дык расы вроде ж как от сынов Ноя пошли. А до него такого не было.

    Внимание, вопрос. Если влезли на ковчег не все звери, они погибли.

    Как потом возродились те, кто на ковчег не попал?
     
  17.  
    Daffodil
    Оффлайн

    Daffodil Новичок

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Все нужные представители живности там были, верующие не сомневаются.
    Мы не можем смотреть на Священное Писание приземленно, иначе давайте спорить насчет чуда о хлебах: ну как Христос всех накормил? Может, им по половине крошки досталось всё-таки? Ну не правдоподобно же, мол!
     
  18.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    НУЖНЫЕ представители живности. Нужные это какие? А не нужные?
     
  19.  
    Daffodil
    Оффлайн

    Daffodil Новичок

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Нужные для замысла Бога..
    Да никто, на самом деле, не может ответить на эти вопросы.
     
  20.  
    Vadym
    Оффлайн

    Vadym Новичок

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Сомневающийся
    Как же тогда изучать Писание, если никто не может ответить на эти вопросы?))
     
Загрузка...