Кураева уволили из Московской духовной академии

Зато очень примечательно как его убрали из ученого совета - без объявления в повестке дня, без обсуждения, без голосования. Если бы это было какое-то рейдерское заседание, то я бы не удивился, но когда ученый совет МДА так поступает, то это больше говорит о оставшихся членах этого совета.

 

Люди из МДА высказались, есть их комментарии по данному поводу.
Сдержанность объясняется тем, что люди просто не хотят мараться в этой грязи.

 

Кураев не был образцом ни богослова, ни миссионера. Он вроде Ивана Охлобыстина - одиин эпатаж, приправленный интеллектуальной эрудицией.

Ну и некоторые его поступки вызывают скептицизм. К примеру когда он обозвал "отморозками" делегацию из Молдавии.

Короче он переступил определенную черту. К тому же его никто не отлучил от церкви, его отлучили от официального представительства Церкви в богословских вопросах, так сказать, и мне кажется это правильно.

 

согласен, полностью и на 100%. Дай Христа нашим идеальным блюстителям канонов, они Его разопнут покруче чем в свое время фарисеи. А народ будет стоять рядом и кричать "Распни Его" в страхе отлучения от синагоги. Ведь смотрите на сколько было сложно иудеям в свое время. Это было бы то же самое, если бы сегодня появился чудотворец, исцеляющий и врачующий. Многие же из страха не сделать ошибки тоже пошли бы против него, как и иудеи в свое время. "Лучше ведь отсидеться, а то мало ли, еще Царствие Небесное отнимут". А по сути ведь Церковь это еще и школа. И своими распрями внутри она тоже нас учит. Тоже хочет чтобы мы думали головой, а не поливали грязью напрасно.

Конечно Кураев это не пропрок, но по сути его и не отлучали от Церкви. Всего лишь уволили с МДА. Проблемы с Казанской епархией есть и это подтверждают проводившие проверку. Так почему же не сажают виноватых?

 

+

 

Посмотрел, желание блевать не исчезло...

 

ЧТО ПРОИСХОДИТ ?

Ещё немного о том же:
Если смотреть на происходящий процесс с точки зрения манипулирования общественным мнением, то картина следующая - происходит внедрение в сознание обывателя того факта, что Русская Православная Церковь пронизана "голубым лобби" - именно в этом основной информационный посыл о. Андрея Кураева - время выбранное для этой "прививки" выбрано самое подходящее - предновогодние и предрождественские праздники, когда общество расслаблено и не готово идти на баррикады для выяснения всех обстоятельств этого дела, а православных от резких заявлений воздерживает пост.
В дальнейшем, пройдёт неделя, другая и после Рождества скандал начнёт утихать оставив в сознании людей прочный штамп, что мальчиков нельзя отдавать в алтарники и семинаристы.
Больше - в том традиционном русле, как у нас всё происходит, ничего не будет, кроме того, что любой желающий, в том числе и о.Андрей Кураев, в любой удобный момент будет доставать этот скелет из шкафа для решения различных тактических задач.

Но тяжесть поставленных вопросов слишком очевидна и глубока - можно ли, пользуясь доступом к широкому общественному дискурсу, делать столь порочащие Церковь заявления, как то - о сорока епископах впавших в известный грех, о практически каждой церкви и священнике ?
Именно отсутствие реальных имён и нечёткость обвинения рождает возможность очернить каждого православного, что не есть правда христианская.
О тех фактах которыми оперирует о. Андрей к сожалению можно сказать пока только одно - те пожелтевшие доносы, например, на владыку Анастасия отцу Кураеву можно порекомендовать использовать и таким образом - в таулете вытереть.... сами поимаете что.

Возникает вопрос - потребовать ли нам от обвинителя - о.Андрея Кураева, иже с ним, полного объяснения и доказательства своих слов в церковном суде, где ему надобно будет доказать, что всё сказанное им не клевета и предъявить веские доказательства обличающие тех, кого он считает виновным или
- оставить всё как есть, эту разорванную рану, этот произнесённый позор, эту хулу и клевету на всю нашу церковь ?

Немного ранее я был против церковного суда, но теперь и сегодня наблюдая, как о. Андрей публикует, всё новые фейки, одержимый жаром обличительства, я вижу, что это не прекратится и любая бумажка состряпанная неизвестно кем может бросить тень на любого уважаемого или нет человека (вспомните эпизод со сторожем), тень на любую церковь, на любую епархию, семинарию и церковь в целом.

Поэтому, руководствуясь теми соображениями, что я не вижу никаких определённых доказательств вины упомянутых и не упомянутых (что может породить дополнительные спекуляции) людей, что я вижу явное противоречие, во всём происходящем, христианским нормам, что я вижу явную угрозу здоровью церкви и общества - я нахожу выходом из ситуации только открытое разбирательство в церковном суде, где, если отец Андрей Кураев не предъявит доказательств опубликованного им материала о Вл.Никодиме Ротове, о Вл.Анастасии, о всех (поимённо) неких сорока епископах, о трактовке произошедшего в семинарии и прочем о чём он нас информировал, то он должен просить прощения и каяться т.к. всё публично сказанное им - гнусная клевета.
Именно таким образом, наверное можно минимизировать те огромные душевные потери, которые понесла церковь и общество за последние дни.
Добавлю, что не вижу необходимости (как некоторые предлагают) исторгать его из церкви и лишать сана дабы не помочь ему совершить духовное самоубийство к которому он вероятно тяготеет.
Несомненно, что сейчас к о.Андрею устремятся потоки различного рода жалоб, кляуз, доносов и несомненно ему будет полезно почувствовать себя так, как чувствует себя любой архиерей или благочинный разбирающий эти "сигналы", если только о.Андрей не станет ими пользоваться как и должно - как я советовал выше.
Моё частное мнение.

 

так это он инициировал внеплановую проверку из Учебного комитета РПЦ во главе с зам.главы Комитета протоиереем Максимом Козловым? наверное по такой логике и свое увольнение он специально себе же и устроил, чтобы на волне скандала развивать активнее тему гомосексуализма

 

А какие у нас есть документы по этой внеплановой проверке ?

Какие мнения кроме мнения о. Андрея Кураева ?

На каком основании мы должны не доверять например всей Тверской епархии (!!!), которая приняла в свои ряды игумена Кирилла ?

Вам не кажется, что обвинение целой епархии в пособничестве растлителю - где то уже за гранью здравого смысла ?

 

1. документов нет и не будет. ни мне ни Вам их лично в руки не дадут. но сам факт перевода человека в сане после проверки в другую епархию доказывает, что проблемы были.

2. публичных мнений не много. но и публичных людей не много. есть те кто подписался под жалобой. в последнем сообщении на блоге кураева еще есть фото какой-то жалобы. также нет мнений и против выводов Кураева относительно гомосексуализма. Кто из официальных представителей Церкви говорил, что Кураев открыто лжет про Казанскую епархию? более того, в интервью на дожде Максим Козлов сказал: "Проблемы, которые есть в Казанской семинарии, и которые, в частности, привели к увольнению проректора, они, как и в любой духовной школе, есть, они рассматриваются". Значит проблемы были таки.

3. мы не должны обвинять Тверскую епархию.

4. обвинение целой епархии действительно за гранью здравого смысла

 

Да уж в пределах здравого смысла скорее кричать "одобрямс" на все ату в сторону Кураева.
И при чем тут епархия, если принимал правящий архиерей?
Тут каждый встречный-поперечный большой специалист в вопросе духовного здоровья диакона.

 

Проблемы могли быть самые простые - группа семинаристов с ним не ужилась (на любой почве - бытовой, учебном конфликте и т.д. бабу не поделили) и по чьему то наущению написала коллективный донос - по событиям это самая вероятная версия.
Никакие факты из тех, что мы имеем (я о фактах, а не о сплетнях) не опровергают и эту версию.

 

Там было коллективное решение.

 

Уважаю Ваше мнение. Бог рассудит. Жалко Кураева.

 

Бабу не поделили семинаристы с монашествующим - сильная версия.
Самая лучшая позиция: семинаристы негодяи, а руководитель оклеветан. Может хватит какие-то несусветные версии строить?
Мы все больны и это нужно признать, а не говорить, что только правая рука болит, а вот левая в порядке.
Комиссия поработала, вскрыла недостатки. Какие? Нам еще в этом копаться?

 

Не делайте никому смешно! Что такое коллективное решение епархии? Растолкуйте. Мнение правящего - и все коллективное решение.

 

А что - семинаристы - агнцы невинные ?

Абсолютно рабочая версия - он их заставлял полы у себя на даче драить, а они его сдали.
Не вижу ничего не жизненного.