Общественная ложь, как форма язвы общества

Тема в разделе "Нравственные вопросы", создана пользователем Протоиерей Алексий, 27 июн 2014.

  1.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    5.546
    Симпатии:
    12.719
    Лучшие ответы:
    17
    Вероисповедание:
    Православный
    Только не говорите, что Вы знаете правду, а мы нет...
    Как царя оклеветали, и как Сталин был христолюбивым человеком...
    Мы это все уже давно слышали. И не Вы первый пытаетесь эту "правду" донести народу. Только вот факты исторические, свидетельствуют о совершенно противоположном...
    Для лучшего убеждения, еще не хватает Распутина включить в список "святых"...
     
  2.  
    Ольга просф.
    Оффлайн

    Ольга просф. Постоянный пользователь

    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    374
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Какой хозяин не знает, что творится в его доме? Максимум- не желал замечать. Но нерадение о собственном доме вины с хозяина не снимает.
     
  3.  
    СтефанЗ
    Оффлайн

    СтефанЗ Заблокирован

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    25
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    1. Враги народа и скрытые, и явные, участвующие в перевороте 1917 года. Списки формировались на местах..."Тройка" - председатель исполкома, райкома и НКВД ...Они же и вносили фамилии...Причём у расстреливаемых, ссылаемых конфисковалось минимум 10% имущества в пользу "активистов". Поэтому в некоторых областях пропивали целые деревни... А сейчас эти потомки "сознательных" говорят, что виноват Сталин, а они, дескать, хорошие, заодно клевещут на Грозного. Ненавистники христиан, русских заинтересованы в лжи на патриотов.
    2. Иоанн Грозный по определению, не притесняет, а воспитывает, учит, наставляет и наказывает за непослушание, нерадивость, своеволие.
    Те, кому "попадает", естественно недовольны...
    добавлено: 6 авг 2015
    Хозяин Земли Русской только Православный Государь, Помазанник Божий.
    добавлено: 6 авг 2015
    Сначала привести факты, а потом говорить о чём они свидетельствуют...
     
  4.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    5.546
    Симпатии:
    12.719
    Лучшие ответы:
    17
    Вероисповедание:
    Православный
    Вы своим сообщением показываете, что Иосиф Висарионович был плохой управленец, потому что не знал, что творится за него спиной...
    Но, на самом деле, это не так. "Врагов народа" вылавливали по указаниям сверху. Вот дали приказ выявить, их и находили. А настоящих или сфабрикованных, никого уже не интересовало...
    Если Вам мало фактов предложенных о. Алексеем, почитайте темы про царя Иоанна на нашем форуме, хотя бы. Я лично две ссылки выкладывал о деяниях Грозного...
    О Станине, так и сами можете найти много фактов.
    Хотя, думаю, Вас это не убедит. Вы можете сказать, что это клевета...
    И тем более, совершенно нелепо выглядит утверждение:
    Когда еще с молодости, Сталин был революционером и бандитом и боролся против монархии!!!

    Замечу лишь одно, отношение церкви к обоим этим правителям отрицательное.
    Убедительная просьба не героизировать их на нашем форуме...
     
    Сергей и Тамара нравится это.
  5.  
    СтефанЗ
    Оффлайн

    СтефанЗ Заблокирован

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    25
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    Люди общаются с помощью речи, а не ссылок.
     
  6.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    5.546
    Симпатии:
    12.719
    Лучшие ответы:
    17
    Вероисповедание:
    Православный
    Человек должен утверждать что-либо, подтверждая свои слова фактами, а не собственными измышлениями и субъективными симптиями. Иначе, можно других людей ввести в заблуждение. А это уже ответственность перед сообществом, в том числе и форумным...(да и правилах написано, что пишущий несет ответственность за достоверность высказанного здесь)
    Вот и Вы приведите в подтверждение Ваших слов конкретные факты, по поводу почитания Сталиным монархии и в чем проявлялась его православность.
    Есть доказательства, предоставьте общественности, и вопросы отпадут сами собой...
     
    Последнее редактирование: 7 авг 2015
    Тамара и Ольга просф. нравится это.
  7.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Дневной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    8.335
    Симпатии:
    15.310
    Лучшие ответы:
    22
    Вероисповедание:
    Православный
    По существу, пожалуйста. Троллинг на форуме пресекается баном.
     
    Тамара и Ольга просф. нравится это.
  8.  
    Ольга просф.
    Оффлайн

    Ольга просф. Постоянный пользователь

    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    374
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Помазанника мы, к сожалению, лишились по грехам нашим.
    А если следовать вашей философской тезе, так можно назвать хозяином земли русской и православие, но тема ведь не об этом. Вы ведете бессмысленный разговор, Стефан. В реальности я бы с вами не общалась. Просто молча ушла бы. И, думаю, я такая не одна.
     
  9.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.989
    Симпатии:
    16.010
    Лучшие ответы:
    92
    Вероисповедание:
    Православный
    Я бы уточнил, что Церковь высказывается только о поступках или грехах, оценивая их. Оставляя суд над человеком Богу. Поэтому ни к одному, ни к второму Церковь отрицательно не относится. Отрицательное отношение к человеку высказывается в анафеме. Например, Толстой, Филарет, Мазепа. А о Сталине и Ленине такого не было. Поступки - да, осуждены. Также устами многих иерархов осуждены преступления опричнины. А глава опричнины - Грозный. Осуждению могут подвергаться и мнимые преступления. Например, "если то и то человек делал бы, то он делал бы преступление". Так, например, осуждаются дела Распутина. А были дела или нет, Церковь не судит. Если были, то совершался грех. Свидетельства противоречивы. Есть очень многих верных свидетелей и с той стороны, и с той. Отчего Церковного приговора "он - свят" в таких условиях лучше не произносить. То же касается и Грозного.
    Что касается Грозного, то к сожалению, вторая половина его царствования - это сплошная череда, иллюстрация к святоотеческим произведениям о различных формах прелести. Сам финал жизни Грозного не известен. Отчего я не исключаю его покаяние и судьбу Благоразумного Разбойника.


    Есть особая форма церковного осуждения. Например, Святополк Окаянный. Когда церковное осуждение (в первую очередь поступка) содержится в церковных текстах.
    В молитвах Грозный называется зверонравным царем. К сведению, "Зверь" - это антихрист. Так что делайте вывод.
    И, кстати, такая форма осуждения в церкви звучит над безбожной властью СССР, а не над конкретными персонами. Но по тексту молитв, ленини и Сталин как раз оказываются головами той власти в тот период, о котором идет речь. Вот и делайте вывод. Тут, конечно, "если хозяина дома назвали Веельзевулом, то и весь дом назвали", но и наоборот, если весь дом назвали "домом Веельзевула", то и хозяина дома так назвали.
    И если уж говорить о монархизме, особенно в условиях абсолютной монархии, то Монарх в ответе за все, что делают его подданные. По Библии Монарх освобождается от ответственности за преступление своего поданного только тога, когда выносит приговор над подданным. Так, например, Давид освободил себя от крови Авенира 2 Цар. гл 3.

    добавлено: 7 авг 2015
    Вы демонстрируете лживый штамп. По какому определению? Помазанники в Библии непрестанно грешат, убивают, насилуют, обижают, вводят малых в грех. Не все, но большинство. Не всегда, но чаще всего. Исключений много, но они только подтверждают правило.
    А можно уточнить, по какому такому определению?
    А если бы я был подданным Австрийского императора, как были многие русины, чехи, словаки, руськы люды - украинцы, галичане, а на дворе был 1914 год, то моим помазанником Божьим, которому я по Библии должен бы служить и чтить, был бы он самый - император Франц Иосиф. А был бы православным японцем, то мой бы царь, которому бы мне была заповедь его чтить, был бы Микадо. Ну, не спорю, был бы я подданным Грозного, я бы его чтил и служил ему по заповеди.
     
    Последнее редактирование: 7 авг 2015
    Сергей, Тамара и Ольга просф. нравится это.
  10.  
    Ольга просф.
    Оффлайн

    Ольга просф. Постоянный пользователь

    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    374
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    А вы своих детей или близки тоже на кол сажали в воспитательных целях?*KING*
     
  11.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.989
    Симпатии:
    16.010
    Лучшие ответы:
    92
    Вероисповедание:
    Православный
    Имя "Хозяин" по-славянски "Господь".
    Русский Народ, назвав себя "святым", "Святой Русью", усвоив себя судьбу Израиля (вспомните хотя бы "он из рода нашего", сказанные Богородицей Иоанну Богослову о Серафиме Саровском, и это случай не единичный), этим самым указал, что им правит один только Бог. Именно поэтому народ наш и называется богоносцем. Царская власть появляется на Руси сравнительно поздно. В 16м веке. И продержалась не долго. Первые признаки самодержавия появились при Андрее Боголюбском. Несколько усилились при Александре Невском. Но до Грозного о монархии в России говорить нельзя. Некоторый правовой обычай сложился с середины 15 века, но и он не был твердым.
    Кроме того, факт того, что Бог (а не коварство врагов) отнял у нас монархию (может, на время, а может, навсегда) тоже заставляет задуматься.
     
    Тамара нравится это.
  12.  
    СтефанЗ
    Оффлайн

    СтефанЗ Заблокирован

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    25
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    Пожалуйста...
    1.
    РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
    АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
    В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)


    Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

    Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

    Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

    Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

    В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

    Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

    Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

    Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

    Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3


    2.
    И.В.Сталин не только никогда не принимал участия в преследовании верующих, но и всячески старался защитить их.Когда реальная власть оказалась в его руках он постановил:По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православно верующим ЦК постановляет:1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 "О борьбе с попами и религией", адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православно верующих, – отменить.ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939г.Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии. Сталин боролся за величие России и фактически сохранил Церковь Христову от погрома, проводившегося троцкистами, в большинстве своем ненавидевшими и Церковь, и Россию, и русский народ с его историей.
    3.
    Интерью с Дм.Тимоф.Язовым (министр обороны)

    Исаковского: «Великое дело, что в дни тяжелых испытаний наш народ возглавил Сталин»

    Были полководцы - Жуков, Василевский. Представьте себе: наступает десять фронтов. Кто-то обороняется, кто-то остановился. Надо готовить новый удар. Какие-то резервы нужны, боеприпасы. Кто может решить? Жуков? Ему надо знать, что и где есть. Рокоссовский? Он тоже не знал. Сталин открывал книжечку, смотрел возможности. Для того чтобы добровольческий уральский танковый корпус создать, взяли людей из промышленности. Повысили настолько производительность труда, что можно было взять людей и на фронт послать.

    «СП»: - При этом производство не падало.

    - Вот именно. В Сибири создали лыжные бригады. Немцы начали готовить операцию на Курской дуге. Кто мог принять решение перейти к обороне? Создать Резервный фронт, накопить средства, а потом ударить? Никто, кроме Сталина.

    Был Генеральный штаб. Он вырабатывает, докладывает предложения о направлении главного удара. Туда нужна техника. Какая? Тоже определяет Сталин.

    Самое тяжелое время, когда танковые дивизии потеряли все в первые дни войны. Сталин принял решение сохранить танкистов и вывести их из боя. Потом танки наделали, а подготовленные экипажи уже были.

    При Сталине население страны за двадцать лет выросло со 140 до 200 млн без малого. Это ли не показатель уровня жизни.

    ..... и т.д.

    Приведённых фактов вполне достаточно, чтобы дать отпор любым лжецам и клеветникам на И.В. Сталина.
    добавлено: 7 авг 2015
    ...Бог, по образу Своего небесного единоначалия, устроил на земле Царя; по образу Своего вседержительства – Царя Самодержавного; по образу Своего царства непреходящего, продолжающегося от века и до века – Царя наследственного (6; 126-127). Благо народу и государству, в котором единым, всеобщим, светлым, сильным, всепревлекающим, вседвижущим средоточием, как солнце во вселенной, стоит Царь, свободно ограничивающий свое неограниченное самодержавие волею Царя Небесного, мудростью, великодушием, любовью к народу, желанием общего блага, вниманием к благому совету, уважением к законам предшественников и к своим собственным” (8; 529). (Святитель Филарет).


    Вот, например, слова:

    Святого Исидора Пелусиота: “Церковь же исконно понимала, что “царская власть установлена Богом” (5).

    Святителя Филарета Московского: “Народ благоугождающий Богу – достоин иметь благословенного Богом Царя. Народ чтущий Царя – благоугождает чрез сие Богу: потому что Царь есть устроение Божие” (6; 126).

    Святого Иоанна Кронштадтского: “И так царская власть и царский престол утверждены на земле Самим Богом, безначальным Творцем и Царем всех созданий Своих” (1; 89).
     
  13.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.989
    Симпатии:
    16.010
    Лучшие ответы:
    92
    Вероисповедание:
    Православный
    А! Это когда Берия еще был министром внутренних дел СССР? Его ж сняли 26 июня.

    Вы уж меня простите, но я бы и не такое бы сказал.

    Рекомендую прочесть по Библии переписку Ездры или Неемии с персидским царем. Или Есфирь.
    добавлено: 7 авг 2015
    Я не заметил Вашего возражения по замечанию: самодержавие установилось в России только в 16-м веке.
    То есть до царствования Грозного Бог, по образу Своего небесного единоначалия не устраивал на земле Царя по образу Своего вседержительства? И что? Русь до этого момента без Царя жила уже шестое столетие.
    А о наследственности Царя? Вы что, сомневаетесь в помазанности Романовых или Годуновых? А в Византии вообще не было наследственного престолонаследия. И что?

    О месте монархии в жизни Святого Народа мы читаем в Евангелии: Христа-то распял кесарский чиновник.
     
    Тамара нравится это.
  14.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    5.546
    Симпатии:
    12.719
    Лучшие ответы:
    17
    Вероисповедание:
    Православный
    Однако известный факт, что 1943 году, когда правительство решило создать комитет по религии и на совещание в кабинет к Сталину были вызваны несколько правящих архиереев во главе с Патриаршим местоблюстилем Сергием, то он просил Сталина выпустить священнослужителей, находящихся в лагерях. Т.е. с 39 по 43 года еще были в ссылках многие... На что Сталин предложил подать списки заключенных на рассмотрение. Еще на том совещании удалось получить разрешение Сталина на интронизацию Патриарха, место которого временно занимал в течении 18 лет митрополит Сергий.
    "Т. Сталин, коротко отметив положительное значение патриотической деятельности церкви за время войны, просил митрополитов Сергия, Алексия и Николая высказаться об имеющихся у патриархии и у них лично назревших, но не разрешенных вопросах. "
    Т.е основная заслуга церкви, по мнению Сталина, была в патриотическом воспитании, а не деле спасения душ... Это к слову о том, что явилось основной причиной послабления гонений на церковь. Политика, но ни как не вера в Бога!!!

    Интересно, что тогда же было принято решение, с разрешения Сталина, естественно, называть Патриарха Московским и всея Руси. Предыдущий Патриарх именовался "вся России".
    -----------------

    На речь Святейшего па панихиду, можно сказать следующее, что это не показатель православности Сталина. Могу привести в пример поздравительные послание от РПЦ в день 70-ти летия Отца народов от 21 12. 1949 г.
    Там по-круче, почитайте…
    Можно лишь догадываться о ситуации в стране с тотальным контролем, в том числе и за церковью. Без "благословения" первого лица государства, церковь не могла принять ни каких решений. Во всем была политика партии и правительства! Естественно, что в таких условиях, церкви приходилось подчиняться, и не удивительно, что подобного рода хвалебные послания в адрес Сталина писались руководством Русской церкви...

    Способности военачальника мы здесь не рассматриваем, по этому отписываться на эту тему не буду
     
    Тамара нравится это.
  15.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.989
    Симпатии:
    16.010
    Лучшие ответы:
    92
    Вероисповедание:
    Православный
    Даааа!!!!! Трояна, Нерона, Калигулы и тд. Между ними Грозного, Франца Иосифа, Кайзера Вельгельма, Хирохито и тд.
    Установлена. Но ведь библейское учение о монархии: монархия в руке Бога - по воле Бога царь приходит (в роддоме) и уходит..... Вам напоминть, как ушла русская монархия в 1917 году? или ромейская в 1453? Или Иудейская? (ну, чаще всего точку в ней ставит пресечение Хасмонеев, и воцарение богоданного царя не из еврейского рода - Ирода, надеюсь, Вы понимаете, что слова святых относятся и к Ироду)
    добавлено: 7 авг 2015
    царей выбирают и переизбирают. Правда при монархии импичмент чаще всего заканчивается похоронами.

    Интересно, если царя дает Бог, то кто дает президентов?
    добавлено: 7 авг 2015
    Да, и еще, а будут возражения на мое указание, что большинство монархов, описанных в Библии, были бесчестными людьми, которые соблазняли людей на грех, и совершали беззакония?
     
    Тамара нравится это.
  16.  
    СтефанЗ
    Оффлайн

    СтефанЗ Заблокирован

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    25
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    Святые, праведные Русской Православной Церкви говорят только о Самодержавия, Святитель Филарет, прав. Иоанн Кронштадтский и т.д.
    добавлено: 7 авг 2015
    Речь о Православных Государях Российской Империи.
    В определенные периоды времени... в определенном месте... при определенных условиях... монархия играла и играет до сих пор положительную роль. [...] Монарху не нужно думать, изберут его или нет, мелко конъюнктурить, как-то воздействовать на электорат. Он может думать о судьбах своего народа и не отвлекаться на мелочи. [«От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным»]


    Опора на незыблемые, вечные истины Православия, Самодержавия, Народности, - гарантия победы над врагами Святой Руси.
     
  17.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    5.546
    Симпатии:
    12.719
    Лучшие ответы:
    17
    Вероисповедание:
    Православный
    Так, почитаемый Вами Вождь Народа, был первым врагом Самодержавного строя...
    Как то не складывается в в общую картинку все пазлы...
    Св. Филарет и Иоанн Кронштадтский да. А вот И.В.- нет...
     
    Ольга просф. нравится это.
  18.  
    СтефанЗ
    Оффлайн

    СтефанЗ Заблокирован

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    25
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    Отрицать, пренебрегать, глумиться над мнением РПЦ (поздравительное послание в день 70-ти летия Отца народов 31.12.1949 г.) и Святейшего Патриарха Московской и всея Руси не есть хорошо и правильно...
     
  19.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    5.546
    Симпатии:
    12.719
    Лучшие ответы:
    17
    Вероисповедание:
    Православный
    А где Вы, пардон, заметили глумление?
    Обычная практика отношения церкви к руководителям страны. С уважением и достоинством. Но это не означает, что И. В. был православным человеком...
    У него был шанс окончить семинарию и стать священнослужителей, однако он бросил и подался в революционеры...
    добавлено: 7 авг 2015
     
  20.  
    СтефанЗ
    Оффлайн

    СтефанЗ Заблокирован

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    25
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    1. Нет негативных высказываний ИВ.Сталина о самодержавии, а положительные есть...
    никогда не был революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установлениенового мiрового порядка.Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее – погибнет Россия, погибнет мiр... Хватит утопий! Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно.От Единовластия нам никуда не уйти!"

    Иосиф Сталин

    2. Юрий Мухин в книге "УБИЙЦЫ СТАЛИНА" (М., "Яуза-пресс", 2007 г.), на основе 497 современных тогдашним событиям и нынешних документальных источников показывает истинное лицо "жертв сталинизма", палачей российского народа. 90% репрессированных - это жертвы этих самых "невинно пострадавших". На июльском 1936 г. пленуме ВКП(б) рассматривалось 2 вопроса: проект новой Конституции СССР (редактор Сталин) и 2) т. Сталин - заблуждающийся или враг народа? - Сталин по новой конституции предполагал дать равное право избирать и быть избранным представителям а) политических партий (оставалась одна); б) любых общественных организаций, - профсоюзов, и т.п., да хоть от общества инвалидов, филателистов, хоть от ДОСААФ; в) от простого собрания рабочего коллектива, жителей квартала, воинских частей, РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (!). Вот товарищи "коммунисты " и взвыли: да кто же нас тогда изберёт во власть?! Сталину пришлось "покаяться", что он безграмотный, два десятка статей о выдвижении кандидатов в Советы всех уровней из проекта Конституции выкинули, и "товарищи" начали политические чистки в стране. Сталин смог остановить их только в 1938 г., продвинув в НКВД Л.П.Берию. Берия освободил 1/3 всех репрессированных и на их место отправил палачей.... и т.д.
    добавлено: 7 авг 2015
    В Вашем тексте...
    На речь Святейшего па панихиду, можно сказать следующее, что это не показатель православности Сталина. Могу привести в пример поздравительные послание от РПЦ в день 70-ти летия Отца народов от 21 12. 1949 г.
    Там по-круче, ....
     
Загрузка...