Отношение к крови в Православии

Отец Алексий, сравнение систем транскрипции - это, конечно, очень интересная тема, очень интересная.
Но хотелось бы все таки получить ответ на вопрос о запрете на поедание крови: почему нельзя?
И ответ еще на один вопрос, который Вы не заметили: "Нет власти не от Бога" или "Не власть, если не от Бога"?
От миссионера форума Сергея Д. тоже хотелось бы мнение получить по этой теме.

 

Тема хоть и старая, но люди ее читают, поэтому не могу не предоставить цитату с учебника по Истории Церкви (Валентин Асмус).

"Вот, например, некоторые из предписаний Иерусалимского собора – требование воздерживаться от удавленины, т. е. не есть мяса тех животных, из которых не была по специальным правилам, изложенным в Ветхом Завете, выпущена кровь. Это правило, предписанное Собором, и имеющее, казалось бы, чисто обрядовое значение, на самом деле нужно понимать следующим образом.

Каждая христианская община, или почти каждая, состояла как бы из двух частей: с одной стороны – христиане из иудеев, которых было много во всех городах, куда апостолы шли проповедовать, с другой стороны – христиане из язычников. Братское общение выражалось, в частности, в общих трапезах, которые сопровождали богослужение, и, конечно же, объединяли всех, кто принадлежал к общине. Если бы на таких братских трапезах начались разговоры о том, что «это блюдо мне подходит, а это мне не подходит, потому что я соблюдаю такие-то предписания ветхозаветного Закона; тебе не обязательно их соблюдать, ты не еврей, а я уж буду их соблюдать», это, конечно, привело бы к разделениям в каждой общине, к обособлению двух ее частей, что было бы нежелательно. Поэтому, чтобы не было такого бытового разобщения, Собор апостольский предписал воздержание также и от удавленины".

 

Сан Саныч, и как Вы сами относитесь к этому запрету - он актуален в наше время?

 

Если предложат кровянку - не откажусь. Много чего конечно не знаю, но для себя вижу запрет каноничным, а не догматичным.
Сродни ношению бороды в наше время.