Политика на форуме

Хороший аргумент!

 

Нет, не понял. Я понимаю последовательность. Если Игорь Бурдейный говорит, что он за политические темы, их открывает и в них участвует, я его понимаю. Я его понимаю, когда он говорит, что в связи с постом может прекратить.
А когда человек говорит, что против и хорошо аргументирует, но делает противоположное, я не понимаю. И можно как угодно объяснять несоответствие позиции и поведения - я не пойму. И тем более я не пойму, когда приписывают что-то кому-то, что этот кто-то не говорил и даже не имел в виду. И это мне напоминает анекдот про Винни-Пуха и Пятачка, когда последнему досталось от первого за то, что последний о первом якобы думал.

 

Я и не отрицаю, что большая часть моей выставляемой инфы из источников не подверженных финансовому вливанию из США. Хотя сам смотрю разные. А вот украинские СМИ 99% не обьективные. И запад на них денег не жалеет.
Возьми сам факт кому эти каналы тв принадлежат и где их деньги хранятся. Оттуда и будет инфа. Тоже с интернетом. Почему собственно Янукович и говорит о ориентации на запад, свои же магнаты и давят.
Но, заметь, у нас тут права у всех равны выставлять инфу из разных источников.

 

А в тоталитарной России честные каналы? Игорь, не смешите..
Там даже из выборов делают фарс. Уже прямо бы сказал Путин, что он вечный император всея Руси, а то устраивает фарс из выборов, гоняя того бедного Медведева то в условные президенты, то снова в премьер-министры .

У нас не могут все каналы быть куплены, а они ,кроме 1 Национального, одинаково подают информацию.

 

Отец Леонид понял. А вы не хотите. Ваше дело. Если от меня попало Владимиру несправедливо, то я у него попросил прощения. В свой адрес от вас лично кроме раздражения я еще пока ничего не увидел. Спасибо и на этом...

 

О ненужности распрей должно быть решение обеих сторон. Иначе одна сторона замолчит, а другая будет продолжать постить майданы и навязывать свою волю остальным. И вторая сторона снова ввяжется в спор.

 

Назовите хоть один крупный канал России, который не честный? Конкретно одно событие. И где это же событие преподносят украинские каналы.
И назовите хоть один украинский канал, который на ваш взгляд подает объективную инфу? Кстати 1 национальный совсем уж прозападный. Там и КП рулит освящая Церковную жизнь. Вам это не о чем не говорит?

 

Вопрос, конечно, весьма интересный:ag:

 

Когда я служил сегодня литургию, то вспомнилась и легла на сердце черта поведения афонских старцев, описанных в книге "старец Силуан". Там старцы действовали очень просто. Если священник видел, что с тем, что он говорит, не согласны, то сразу замолкал и соглашался во всем со спорившим. Споривший уходил, уверенный в том, что он получил от старца благословение. Но это было не так. Слушаться нужно было с первого слова. Тогда считалось, что исполняется послушание. А иначе - это уже было исполнением своей воли.

Мне бы очень хотелось тоже замолчать, и подражать отцу Алексию Донецкому, пребывающему только в молитве за враждующих. Наверное, для священника это было бы самым полезным в духовном плане. Но кроме этого, я слишком много начитался и других примеров святости, которые не укладываются в данный стиль поведения. Патриотизм и борьба до смерти в врагами Отечества святого патриарха Гермогена, наставление на эту борьбу преподобного Серафима и сравнение с антихристом всех революционеров - оптинскими старцами (могу приводить еще и еще другие примеры) - берут верх. Я все-таки белый священник, не монах на острове, обязан реагировать на негативные поползновения прихожан, указывать им на опасность. Это же моя обязанность. Люди не хотят слышать. Похоже на 1917-й год. Если начнется гражданская война?

Может быть действительно уйти с форума? Пусть все идет, как идет. Вот, уже думаю на эту тему. Может, зря я начитался святоотеческих книг. Многие знания умножают скорбь. Пусть фемен раздеваются у стен Лавры. Пусть фашисты рвутся к власти, а православные им в этом пособствуют. Пусть продолжается сумасшедший дом. На то и дана человеку свободная воля - это его выбор.

 

Уговорили

Пойду спать, и до Рождества не прийду ...

 

*****модераторское********
Модераторы посовещались и решили, что политических тем многовато. Т.к. политика - это часть нашей жизни, то мы ее оставляем и на форуме, но ограничиваем количество тем.
Остается эта тема, а все остальное сливаются в одну общую тему "Политика". Туда сливаем все политические темы. Они там все перемешаются - движок форума выстроит посты по датам, так что не удивляйтесь небольшому хаосу, которые там получится. Ну да ценность невелика.

В дальнейшем просьбы не заводить отдельных политических тем! Есть одна тема - там могут писать все желающие. Главное не забывать правильно ставить ударение на слове "писать".

теперь это здесь https://pravoslavie-forum.org/showthread.php?t=4469

 

Наконец-то:bo:

 

А что молитва должна быть только спокойной? Молитва бывает любая, и с биением в грудь, со слезами, и в страхе, и в искушении блудном и т.д. Тем более в стране ситуация такова, что молитва должна быть далеко не спокойной, ведь мы должны просить Бога за нашу страну. Спокойствие нам только снится...

 

Вернулась на минутку..

Все простите кого обидела, чересчур я поддалась своим эмоциям..

Теперь можно и выходить с форума

 

Не спокойная молитва- это уже не молитва, а не понятно что. Если у человека в голове политические баталии, молиться он не сможет. Они будут ему мешать. Не зря пишут в молитвословах постоять помолчать и потом когда в душе все придет в спокойствие, начинать молиться

 

Смею, предположить что Вам не знакома молитва, молитва покаянная, истинная,её вообще не бывает спокойной, это крик души, заставляющий тело задыхатсья от слёз. Молятся со всяким настроением в душе, как спокойным, так и в не спокойным. Иначе молится постоянно не получится, мы зачастую не спокойны.
А как Вы себе представляете молитву, когда что-то случилось и человек в страшном смятении духа и просит, искренне, Бога о помощи, или ему стоит успокоится а потом молится? А если успокоится не получится, то значит молится и не надо, потому что, по Вашему, это уже не молитва. Или Вы всё же не правы?.