Разрыв евхаристического общения

Тема в разделе "Разделяем неприятности", создана пользователем Владимир, 15 окт 2018.

  1.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви в связи с посягательством Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Русской Церкви / Официальные документы / Патриархия.ru

    Отныне и впредь до отказа Константинопольского Патриархата от принятых им антиканонических решений для всех священнослужителей Русской Православной Церкви невозможно сослужение с клириками Константинопольской Церкви, а для мирян — участие в таинствах, совершаемых в ее храмах.

     
    -Леонид- нравится это.
  2.  
    иерей Леонид Глебец
    Онлайн

    иерей Леонид Глебец Ударник форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    10.652
    Симпатии:
    15.494
    Лучшие ответы:
    55
    Вероисповедание:
    Православный
  3.  
    IgorM
    Оффлайн

    IgorM Молодожен форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    1.500
    Симпатии:
    1.547
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Что теперь, Афон всё?
     
    AnnaZ нравится это.
  4.  
    Lupus
    Онлайн

    Lupus Морской волк Почетный форумчанин

    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    2.035
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    Это было прогнозируемо. Афон - это жертва. Но ездить люди будут, конечно.
    добавлено: 15 окт 2018
    Разве Белорусская церковь автокефальная? Было бы смешно, если бы она не присоединилась к решению
     
  5.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    М-да... Плохи дела. Самый худший прогноз сбывается...
    Далее, по логике, Синод УПЦ тоже примет такое же заявление...
    Славянские Церкви тоже против подобных односторонний решений Конст Патриархата...
     
    р. б. Александр нравится это.
  6.  
    иерей Леонид Глебец
    Онлайн

    иерей Леонид Глебец Ударник форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    10.652
    Симпатии:
    15.494
    Лучшие ответы:
    55
    Вероисповедание:
    Православный
    Думаю, примерно такое же заявление будет и от УПЦ МП.
     
    -Леонид- нравится это.
  7.  
    Lupus
    Онлайн

    Lupus Морской волк Почетный форумчанин

    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    2.035
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    Не ясно другое. По логике под "анафему" подпадают все другие поместные церкви которые воздержаться от заявлений.
     
  8.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    Почему то у меня такое предчувствие, что это все не остановит Конст П. Раз уже пошли Ва-банк, то задний ход не дадут. И будет большой раскол во Всел Православии...
    добавлено: 15 окт 2018
    Анафема ещё ни кому не объявлена. О чем речь?!
     
  9.  
    р. б. Александр
    Оффлайн

    р. б. Александр агент Купер Почетный форумчанин

    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    486
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Хорошая статья. Только вот поставить лайк рука не поднимается. Печально это всё до такой степени, что реветь хочется ='(Теперь, если УПЦ примет такое же решение, то какой шквал претензий и гонений обрушится на её голову: вон смотрите — мы все за единство, даже Вселенский Синод и Патриарх дали добро, а москальская церковь против. Чувствую, братья и сестры, что наступает великая эпоха гонений на нашу Церковь='(
     
    AnnaZ, Сергей и -Леонид- нравится это.
  10.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    Владыко Вседержителю, Святый Царю. Призри с небесе и виждь, како враждуют людие земли нашея и замышляют друг на друга суетное и злобное. О, Многомилостиве! Прости грехи и беззакония наша, ихже ради многия скорби, беды и устрашения приидоша на ны. Благодатию Пресвятаго Духа ороси любовию изсохшия сердца людския, тернием самолюбия, ненависти, зависти, злобы, вражды, лукавства и иных беззаконий поросшия, да возрастят горящую к Тебе и братиям своим любовь, и ею да будут истреблены вси распри, раздоры, разделения во Отечестве нашем. Усердно молим Тя: мир державе нашей даруй, Церкви Твоей и всем людем земли нашея.Украины Ты бо еси Царь мира и мира Твоего несть предела и Тебе слава и благодарение и поклонение от всех да возсылается, ныне и присно и во веки веков. Аминь
     
    AnnaZ, -Леонид- и р. б. Александр нравится это.
  11.  
    р. б. Александр
    Оффлайн

    р. б. Александр агент Купер Почетный форумчанин

    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    486
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Лично я считаю, что РПЦ весьма корректно и правильно сформулировала своё заявление. Не должен воцариться папизм, иначе чем мы отличаемся от Рима.
     
    Ольга С и -Леонид- нравится это.
  12.  
    Lupus
    Онлайн

    Lupus Морской волк Почетный форумчанин

    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    2.035
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    Я взял в кавычки. Такой разрыв общения не может быть по двойным стандартам.
     
  13.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    В истории есть такие случаи разрыва евхарического общения только между двумя Церквями...

    Вот, например:
    Антиохийская Церковь прервала евхаристическое общение с Иерусалимским Патриархатом / Православие.Ru
     
    Lupus нравится это.
  14.  
    иерей Леонид Глебец
    Онлайн

    иерей Леонид Глебец Ударник форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    10.652
    Симпатии:
    15.494
    Лучшие ответы:
    55
    Вероисповедание:
    Православный
    Церковно-правовое положение БПЦ регулируется главой IX Устава РПЦ. Белорусская православная церковь обладает административной самостоятельностью и управляется Синодом, который состоит из Патриаршего Экзарха всея Беларуси и всех правящих архиереев Экзархата. Экзарх Белоруссии имеет титул «Митрополит Минский и Заславский, Патриарший Экзарх всея Беларуси»
     
  15.  
    IgorM
    Оффлайн

    IgorM Молодожен форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    1.500
    Симпатии:
    1.547
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    УПЦ есть часть РПЦ, она не может не принять решения Синода.

    В этих всех разборках Христианством и не пахнет.
     
  16.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    Это не правда. У УПЦ есть свой Синод. И решения принимаются на нем священноначалием УПЦ. Другое дело, что решение будет таким же . В этом ни кто и не сомневается. А иначе и не может быть по сути. Речь идёт о вторжении Конст П на территорию УПЦ.
    А в решениях Константинополя христианством пахнет, по Вашему?
    Или по христиански, надо не реагировать на действия Констант Патр?!
    Нее, батенька. Вся полнота ответственности ложится на Патриарха Варфоломея и его команду за принятые решения. При чем, отмазаться не получится. Их предостерегали много раз от подобных действий...
     
    Сергей, Ольга С, -Леонид- и ещё 1-му нравится это.
  17.  
    -Леонид-
    Оффлайн

    -Леонид- Постоянный пользователь

    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    466
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Православный
    Люди, конечно, какие-то могут ездить. Но обычно на Афон все же ездят не просто интересующиеся, а довольно воцерковленные люди, причем по благословлению священника как минимум. А для воцерковленных людей вряд ли будет возможно ехать куда-то, где во время службы (а зачем туда еще ездить - не достопримечательности же рассматривать?) поминается стамбульский "патриарх". Даже интересно, как оно будет теперь. И еще очень интересно, как поведет себя Свято-Пантелеймоновский монастырь на Афоне.
    В принципе, каноны вроде не запрещают поклонения православным святыням (мощам, например), даже если они находятся в неправославном заведении. Но в службах участвовать нельзя и жертвы оставлять нельзя (а это, например, даже свечи) и записки о поминовении также.

    А вообще, если задуматься - вот мы переживаем: а как же Афон? А что такое Афон, чем он ценен? Древними келиями, мощами, иконами? Да, конечно, но в первую очередь, думается, он ценен своим православным духом. А о каком духе мы можем говорить, если Афон будет смотреть на все то, что творит Стамбул, и все равно поминать его? Выбор-то на самом деле есть и у Афона - Кинот может выйти из общения со Стамбулом - было бы желание, основание уже есть. Ну а выберет поклонение стамбульскому папе - его проблемы. Недаром среди афонских монахов в последнее время много разговоров, что Божия Матерь уже покидает Афон, и скоро вообще его покинет. Это не я придумал, и это даже не в последние дни сказано. Ссылку искать лень, но зато приведу другую ссылку. Источник, правда, довольно эпатажный (Москва - 3 Рим), но стоит обратить внимание - вряд ли они сами это придумали. И в свете последних событий это приобретает неожиданный смысл:
    Возможно, именно эта беда и грозит Элладе - уйти в раскол и последующие ереси вместе со своим стамбульским "патриархатом".
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018
  18.  
    р. б. Александр
    Оффлайн

    р. б. Александр агент Купер Почетный форумчанин

    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    486
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Так а кто первый начал? Почему-то вспомнилось "Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои" (Прит.22:28), а тут 300 лет прошло и вдруг спохватились, при этом пару лет назад заявляя обратное. Что делать с постановлениями Вселенских Соборов, которые говорили как действовать верным в таких ситуациях? Христос тоже не говорил, что христианство это лёгкая прогулка, а предупреждал, что будут и гонения и разделения, и даже мученичество.
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018
    Ольга С, -Леонид- и Владимир нравится это.
  19.  
    -Леонид-
    Оффлайн

    -Леонид- Постоянный пользователь

    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    466
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Православный
    Боюсь, что до такой степени принципиальность РПЦ не дойдет. По идее - да, все, кто продолжит евхаристическое общение со Стамбулом, подлежат такому же отлучению. Но, думаю, по факту, поначалу многие продолжат общение как с РПЦ, так и с Фанаром. А вот самое интересное начнется немного позже (хотя и довольно скоро) - когда Денисенко или кто-то другой из УЕППЦ начнет ездить по поместным церквям и требовать признания, обмениваться вверительными грамотами и пытаться совместно служить литургии. Вот тогда каждая из поместных церквей вынуждена будет сделать однозначный выбор - и тогда РПЦ будет вынуждена вести себя соответственно.
     
    р. б. Александр нравится это.
  20.  
    Владимир
    Оффлайн

    Владимир Ночной дозор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    14.074
    Лучшие ответы:
    18
    Вероисповедание:
    Православный
    Жириновский уже предложил в ответ аннулировать решение русского царя от 1654 года о предоставлении российского поданства украинским казакам с вытекающими территориальными последствиями...
    Вот к чему может привести отмена исторических документов и актов!
    Естественно, до такого маразма не дойдёт, в отличии от Константинопольского Патриархата, но все же, как пример, стоит задуматься. Если греки могут отменить, акт о передаче Киевской Митрополии в управление Русской Церкви от 1686 года, почему Россия не может сделать тоже самое в отношении территорий, которые были присоеденены после вхождения Украины в состав России? А там территорий присоеденено, не хило.
    Тогда, соответственно, и Киевская Митрополия окажется совершенно в других географических масштабах...
    Сказать, что это маразм-ни чего не сказать! Но, этот маразм затеял Фанар! Это же надо было додуматься отменять документ 300 летней давности?!
    Это не политика, Игорь?! Или чисто по любви христианской сделано?!
     
    -Oleg-, Сергей, Ольга С и 2 другим нравится это.
Загрузка...