Собака в храме.

В связи с этим появился вопрос о собаке.
Вопрос прежде всего священникам, но пусть выскажется любой желающий
Когда-то давно (лет 7 назад) прочитал на сайте Ионовского киевского монастыря ответ иеромонаха на вопрос, и там он сказал что ни в коем случае нельзя держать собаку в доме или квартире, и даже если собака случайно в храм попадёт, то и храм нужно переосвящать (видимо будет осквернение), так что собаку держать нужно исключительно на цепи
Как то я об этом спрашивал у батюшки, он сказал что такого не знает
В этой связи вопрос, как же правильно, и отчего в церкви появляются разные ответы на один и тот же вопрос

 

В первые века агапы(вечери любви) совершались прямо дома. Ели, пили, молились до утра, а под утро совершали преломление Хлеба и вкушали Агнца.
Апостол Павел упрекал ефесянов прослышав о их пьянках:
18. И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом,
19. назидая самих себя псалмами и славословиями и песнопениями духовными, поя и воспевая в сердцах ваших Господу…
(Послание к Ефесянам 5:18,19)
Как известно, собак никогда не держали дома, а на улице. А кошек держали дома. Поэтому на эти вопросы очень легко дать ответы, следуя обычным образом жизни большинства людей. Кошка вполне могла лежать в уютном месте во время этих Тайных Вечерь, как и у нас обычно, кошки прогуливаются у нас на кухне. А собаке - собачье место. Все остальные магические проклятия от собак и кошек чисто языческие предрассудки. В отличие от дерзновения причащаться несколько раз в день. Прочувствуйте разницу.
Точно так же и запрещение нахождение кошки в Алтаре - предрассудки. Ведь мыши грызут остатки не догоревшего ладана. Другое дело, что обычно этого не принято сейчас делать. А вот раньше на Руси это нормальное явление.

 

ну, а как такое возможно, заявить что нужно переосвящать храм если в него проник пес, это же не мелочь типа, можно ли левой рукой свечу поставить?

 

Не знаю. Наверное дрессированных кошек пускали, которые по столам не прыгали.
Я думаю нам мышей и крыс нужно записать в священное животное. Им то можно в Алтаре не только бегать, но и грызть, и какать, и писать. А кто хорошо пристроится и любить, и рожать.

 

Странно вообще думать о животных в Алтаре.. От чего ж тогда и простому прихожанину там не по-шастать? Думаю такой вопрос и стоять не должен. Всем свое место.

 

собака считается нечистым животным у христиан, поэтому присутствие именно собаки оскверняет храм и его нужно освящать заново u на время, когда в доме совершается, например, молебен, собаку нужно вывести из дома - рассказывается у о.Тихона Шевкунова ("Несвятые святые: глава "Черный пудель");
а вот нашла другое мнение
Почему нельзя освятить дом в котором живет собака? | Православие в Татарстане

 

А я думала, что нечистые животные остались только у иудеев. А у христиан все сотворенное Богом "хорошо весьма".
Отец Тихон конечно занимательно пишет, но Вы делаете серьезную методологическую ошибку, считая его "Несвятых святых", написанных в художественной форме, серьезным источником.

добавлено: 5 ноя 2014

В наиболее полном сборнике чинопоследований - требнике Петра Могилы -- чина освящения храма после собак и других животных нет (это отсюда, там же ответ о том, что разделение на чистых и нечистых в наше время больше дань традиции, а не обязанность).

добавлено: 5 ноя 2014

Вторая Ваша ссылка заслуживает куда больше доверия

 

) Оксана, я не считаю эту книгу серьезным источником богословской науки.
но по поводу отца Тихона, это умный человек и я не думаю, чтобы он писал в своей книге то, чего не знает.

 

Надежда, он там же написал, что был раздражен наглым поведением пуделя. Мы же не будем считать и дальнейшие его фразы про свиней и Мефистофеля выражением соборного и каноничного мнения Церкви, правда?
Ладно, замяли. Я, если что, тут проездом. Без желания обличать

 

Собственно я с вами согласен. Но вы с Владимиром не дали дельного совета, что делать, когда по храму и алтарю шастают мыши?

 

если бы было соборное и каноничное мнение Церкви по поводу собак, то все было бы ясно.
а так, получается, тема - сбор частных мнений. видимо, и такое мнение имеет право на существование; вот, решила процитировать.
ну люблю я этого священника, и не только за книгу

 

"можно или нельзя держать собаку в доме? Этот вопрос, возможно, потому и возникает столь часто, что на него отсутствует прямой ответ, как положительный, так и отрицательный. Случается, что некоторые священники вменяют прихожанам во грех содержание в семье этого «домашнего млекопитающего семейства волчьих», ссылаясь при этом обычно на «традицию» или мнение «отцов»... Другие священники, напротив, не видят в этом ничего плохого, на том основании, что имеющиеся в нашем распоряжении догматические и символические тексты, выражающие веру и учение Православной Церкви, не выносят никакого запретительного суждения о собаках"...


вот именно это и не понятно, почему нет в церкви всеобщего однозначного отношения к этому вопросу

 

наш батюшка ставил мышеловку "домиком", такую, знаете, чтобы не было кровопролития.
мышь попадает в плен и сидит в "домике", пока ее не вышвырнут вон подальше от храма.
их, правда, мало и только по осени приходят.

 

А что обычно делают в доме, когда шастают мышы? Травят наверно, норки замазывают, мышеловки ставят.

 

Это ты про себя и о своих ленивых кошках?