Убийство священника в Сумах

В Сумах на улице Троицкой был найден мертвым священник Галан Трифон, которого застрелили 12 декабря около 20:00, сообщает городское отделение милиции.

 

Я телек не смотрю, в интернете информацию получать не умею. Хотел спросить форумчан.

 

Да что, собственно, случилось? Дайте ссылку

 

Нда, прочитал несколько комментариев, и пожалел: "почему я не узбек?" Откуда у нас, украинцев, столько желчи? Мы же хорошие!?

Помню, нам на психиатрии говорили, что один из самых сложных в диагностике случаев - сексуальные девиации. Только партнер знает о них достоверно. Но "партнер" - это далеко не тот, кто об этом говорит. Говорит об этом чаще всего лжец или человек демонстративного поведения. В обоих случаях - это повод привлечь к себе внимание, или словесно реализовать свое мортидо-либидо (жертвы всегда находятся не в боевом состоянии, потому они и жертвы, а союзники молчат, потому что союзники).
Нда. Грустно. Помня уроки психиатрии, скажу: Человеческое сознание - зеркало реальности. Но зеркало не пассивное. Человек сам выбирает: чему и как отражаться. Когда слышишь форму отражения в некоторых "зеркалах" возникает огромный интерес ... к "зераклам". Каковы причины, что отражается именно это? что является исходным образом в таком продукте трансформации? Не является ли это классическим мортидо: "бежать-нападать" "удаляться от объекта страха"? Откуда именно такая направленность внутреннего процесса?
В комментариях много чего есть, но правды нет. Правда выходит только от любви. А любовь всегда с болью, если видит грех. А обличение без любви - соблазн. Соблазн всегда слеп. У соблазна глаза велики - видят то, чего нет.

 

Та да, вот вчера вспоминали убийство апостол Андрея Первозванного. А каждую пятницу вспоминаем убийство Христово. И про Христа гадости и говорили, и говорят.

"Если бы не был Он преступник, мы не привили бы Его к тебе, Пилат. Знай, дыма без огня не бывает. Раз уже народное мнение против него - так это глас Божий".

"Если он сделал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь его?" (ср. с Иоан.18:23), или Евангелие не для нас написано? Или ближний наш - не образ Христов? Если уж мы в священниках, из рук которых мы причастие принимаем, и которые на литургии слова Христовы в первом лице произносят, Христа не увидим, как же сможем увидеть Его в других людях? (например, во враге).
Зачем нам по очереди вставать то на место Каиафы, то Пилата, то народа Иудейского? А можно и встать, чтобы испугаться и исправиться.

 

Нет, протемнили! Как к навозу прикоснулся. Та ладно, прежде чем человек становится врачом, приходится в вонючих трупах покопаться. А анализы кала? Зело полезная вещь. А то, что души человеческие не всегда благоухают, так что же? Познай себя - познаешь другого. Хотя, хорошо быть отсталым, ничего не слышать (особенно комментаторов) . Люди сразу такими хорошими кажутся.

 

http://dancor.sumy.ua/forum/obshchestvo/67738

 

Всяк человек - ложь. Но всяк человек - Христос, Его нерукотворный образ.
Метод "переноса". Попробуйте переносить на каждого человека по очереди образ Христов, и собственный образ (во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, (Матф.7:12). Увидите в ближнем много интересного.
Свои экскременты пахнут цветами. Когда прочувствуете это, тогда перестанете считать людей плохими, но всегда "профилактически" начнете создавать защиту от чужих ошибок: клеветы, лжи, злобы - предварительным "предубеждением", "отреагированием" на возможную "психотравму"."Какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире" (Лук.14:31,32)

 

Благодарю, отец Алексий. Бывает.
Прочитало ссылке: ну, что-то она не убеждает (не, не в плане, что у клириков бывают блудные грехи - я же читал Жития Святых и даже Библию).
Возражение первое: человек с деньгами имеет достаточно возможностей для удовлетворения своих извращенных потребностей с достаточной конспирацией. Да и не сочетается такая неосторожность с обликом сребролюбца. Зачем же обращаться к незнакомцам?
Отношения сознания и бессознательного рождает много поступков (и преступлений), но такие их отношения, как описаны, возможны только при начальных формах слабоумия. Очень похоже на Стросс-Канну. Ну, дядя прекрасно все написал про племянника. Прям как горничная из Нью-Йорка. Мифы и легенды - это не всегда ложь (Екатерина Великая и немецкие анекдоты -"полная правда от очевидцев").
Ну, дай-то Бог. Если виноват, значит так и нужно пострадать.

 

В случаях когда я не имею никакой достоверной информации - я воздерживаюсь от формирования мнения по вопросу. Потому никак и не комментировал.
По существу замечания за слабоумие скажу лишь, что сластолюбие яд убивающий душу. И когда душа мертва удовольствие состоять может не в услаждении плоти, а в неких иных обстоятельствах.
Вппрочем, я не думаю что он педофил. Педофилов у нас, к сожалению, не убивают.
Тут мне кажется, что батюшка некоего намека не понял и вопрос разъяснили.