Ваши отзывы о книге Н.А.Мотовилова?

Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Мое чтение Мотовилова напоминало движение по минному полю: викторина - что было, что придумано.
Да еще довольно скучно. Я не люблю литературу из которой я не могу взять пользы.

Это субъективное мнение. Я абсолютно не настаиваю на правоте. Мне многое не нравится. Если начну перечислять, перейдется на личности. Один мой знакомый говорил, что у меня извращенный вкус...

 

Так зачем включаетесь в диалог?
Я, например, не понимаю 98% тем нашего форума (в глаза не видел, ушами не слыхивал, и на ум не приходило). Поэтому появляюсь редко. Или хулиганю, не разобравшись (как с ЛНС)
Для себя эту проблему решил просто: сам пишу, что хочу (пока администраторы не сделают замечания).

А на эту тему меня навели. Сказали, что если не отвечу, будет мне несчастье....

 

Адрес... брат:bi:. Я больше всего боюсь несчастий :bu:. Вдруг всю ночь помыслы чревоугодия будут мучи:bc:ть... А мне ведь завтра на молебен к 7.00!:bj:

 

Хорошо, я запишу. :bp:

Мне больше всего нравиться казацкий способ снятия порчи: "Подозреваемую в наведении порчи подстерегают в темном переулке и бьют приговаривая: "верни все, как было". Пока не отпустит, продолжать":am: .Не помню, из какой это книги Лескова вычитал?:bk:

НБ: А вообще-то, я вижу, что напрасно назвал Мотовилова скучным. Вишь какая тема получилась!

 

Следующая за заповедью "Жи-Ши" пиши с "и" идет "чти УК".
А за снятие порчи таким способом полагается от 3-х месяцев до 7-ми лет.

 

я так понял, что остальные способы снятия порчи возражений не вызывают.