Видео и фотосъемка Святых Таинств

Тема в разделе "Православное богослужение", создана пользователем Кристина, 2 дек 2009.

  1.  
    Кристина
    Оффлайн

    Кристина Новичок

    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    8
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Хотелось бы знать, почему в одних приходах разрешают снимать Таинства (Крещение, Венчание) на видео или фото, а в других запрещают?
    Что по этому поводу говорит Церковь?
     
  2.  
    Ольга
    Оффлайн

    Ольга Пользователь

    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    30
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    В Уставе не прописаны правила, что мирянин может смотреть и тем более фотографировать в храме. Но все-таки есть следование внутренней логике церковной традиции – благоговейному, не профанирующему отношению к дому Божию; а если речь идет о монастыре – в сочетании с обычаями и распорядком данного монастыря. (Так, есть обители, в которые миряне допускаются только раз в неделю, на воскресную литургию.)

    Обычно, если съемка не разрешена, при входе в храм или монастырь висит предупреждающий знак. Однако, когда вы крестите ребенка, венчаетесь или приходите на отпевание близкого человека, проблем с фотографированием нет. Надо только взять благословение у священника. В некоторых монастырях видео- и фотосъемка платная. К этому надо относиться так же, как к свечам и запискам, - как к пожертвованию на поддержание достойного облика тех самых исторических памятников, которые вы хотите сфотографировать.

    Бывает, что никаких разрешительных или запретительных знаков не висит; но прежде чем фотографировать, лучше спросить благословения: ведь приходя к человеку домой, вы не начнете щелкать все подряд без спросу.

    Но, сразу оговоримся, что все вышесказанное относится только к Крещению, Венчанию и Отпеванию.

    Фото- и видеосъемка богослужений – если только это не трансляция Пасхи или Рождества по региональному (национальному) ТВ, что важно для немощных людей, не могущих посетить храм, или не репортаж о престольном празднике храма, принесении мощей, – не допускается, чтобы не исказить саму сущность богослужения, не превратить его в театрализованное представление.
    Фотографирование храма допустимо вне совершения в нём богослужения. Позволительно также фотографирование процессий и молений на открытом воздухе. Совершенно недопустимо производство видео съёмок в храме во .время божественной Литургии, а равно и фильмов совершения св. таинств.
    По смыслу самого слова «таинство», особенно в отношении Литургии, наблюдать совершение Таинств могут лишь те, кто участвует в данном богослужении молитвенно. По канонам Церкви не должны наблюдать совершение главной части Литургии иноверцы и оглашенные, готовящиеся к крещению. Если этот закон и нарушается, нарушение не даёт права идти дальше, делая таинство предметом фильмовой картины.

    (Из официальных ответов в СМИ настоятеля храма мц. Татианы протоиерея Максима Козлова, а также других священнослужителей)

    И, действительно, чтобы уж совсем разобрать эту ситуацию по полочкам, предлагаю ответить на следующие вопросы:
    1. Зачем вам нужны эти фото или видео материалы?
    2. Как вы собираетесь воспользоваться отснятым материалом? С какой целью?
    Может быть, ответив на эти вопросы, вы обнаружите, что просто одержимы грехом тщеславия, гордыни? И что суть совершения Таинства для вас попросту уже утрачена? :ai:
     
  3.  
    Гендальф Серый
    Оффлайн

    Гендальф Серый Новичок

    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    10
    Лучшие ответы:
    0
    ***Модераторское удаление***
    Можно или нельзя снимать в храме? См. фото:
    [​IMG]

    Если это снимать можно, то что же - нельзя?!
     
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2009
  4.  
    Ольга
    Оффлайн

    Ольга Пользователь

    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    30
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Уважаемый Гендальф, размещая фото, картинку и любые другие изображения, необходимо в обязательном порядке их сопровождать соответствующей подписью или указывать ссылку на источник.

    И неужели Вы хотите сказать, что фактическое наличие предмета или явления является доказательством законности? :bw:
    Может было бы лучше предложить нечто более существенное (авторитетный источник) в роли доказательства, что съемка во время Евхаристии законна? :)
    И тогда, говоря Вашими же словами, с нашей стороны "возможны прозрения". :bs:
     
  5.  
    Гендальф Серый
    Оффлайн

    Гендальф Серый Новичок

    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    10
    Лучшие ответы:
    0
    Ох уж эта вседовлеющая причина!:bh:
    Не выдавайте секретов настоятелей. Он у всех один:ak:
    У нас по этой же причине настоятели ещё не то разрешают.:ah:
     
  6.  
    Гендальф Серый
    Оффлайн

    Гендальф Серый Новичок

    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    10
    Лучшие ответы:
    0
    Вы хотите сказать, что непрестающая череда фото и видеорепортажей из алтаря во время служения патриархов и митрополитов есть случайная работа папараци!:bm:
    Не юлите, дело очевидно. Кстати, крамолы в этом не вижу.
     
    AlexAlex нравится это.
  7.  
    Ольга
    Оффлайн

    Ольга Пользователь

    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    30
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Никто не "юлит". Это общее правило для всех, так как форум должен быть информативным.

    Почему папараци? Нет, конечно. :bn: Только это тоже еще ни о чем не говорит.
    И мнения священников также разные по этому вопросу.
    И это понятно, потому что в уставе Церкви об этом ничего не говорится.
    И не думаю, что предложенное Вами фото - доказательство правильности поступка.
    Да и очевидное - это далеко не всегда законно! :bl:

    Вспомните, хотя бы недавнее богослужение в Софиевском Соборе, которое транслировалось по одному из центральных каналов. Дело было 24 августа в государственный праздник - день независимости Украины. Шла прямая трансляция из "филаретовского" собора Киево-Печёрской лавры. Увиденное зрелище было неописуемым! В центре храма стояла президентская семья во главе с Ющенко, а по краям лицом к ним находились представители всех вероисповеданий и христианских конфессий Украины: лжепатриарх Филарет, имам Украины, главный раввин Украины, католический епископ, главы протестантов, евангелистов и др. Они молились вместе! И это в православном храме! Читали по очереди молитвы на своём языке. Поразило обращение Филарета, который произнёс молитву современным украинским языком по всей видимости специально составленную к этому дню, просил в ней для Ющенко благополучного правления и вспомоществования. Так что теперь это тоже признать законным? :ai:
    Или Вы и тут со мной не согласны? :)
     
  8.  
    Гендальф Серый
    Оффлайн

    Гендальф Серый Новичок

    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    10
    Лучшие ответы:
    0
    Исповедь
    [​IMG]
    Соборование [​IMG]
    Хиротония [​IMG]
    Причащение

    Тема закрыта. Имеющий очи, да видит!
     
  9.  
    Гендальф Серый
    Оффлайн

    Гендальф Серый Новичок

    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    10
    Лучшие ответы:
    0
    Исповедь
    [​IMG]
    Соборование [​IMG]
    Хиротония [​IMG]
    Причащение [​IMG]
    [​IMG]
    Тема закрыта. Имеющий очи, да видит!
     
  10.  
    Ольга
    Оффлайн

    Ольга Пользователь

    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    30
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Гендальф, при всем нашем уважении к Вам... Простите, но это просто уже смешно. :ap:
    Я уже говорила, и это совершенно понятно любому здравомыслящему человеку,
    что наличие предмета - не есть доказательство его законного существования!
    А исходя из Ваших умозаключений, таким же образом, можно объявить законным и каноничным наличие и наркоманов, девочек легкого поведения и прочих мирских грехов, так как они существуют (можно с таким же успехом весь форум заполнить и их фотографиями).
    Где здравый смысл и объективность? Вы хоть сами поняли, что пытались сказать?
    И, дествительно, продолжать полемику по этому вопросу не вижу смысла, так как все форумчане уже высказали свое мнение по данному вопросу.
     
  11.  
    иерей Олег
    Оффлайн

    иерей Олег Новичок Cвященнослужитель

    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    21
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Согласен с позицией Ольги. Не вижу ничего плохого в съёмке требных богослужений, которые носят одноразовый характер. Это бывает раз в жизни и об этом будет всегда приятно вспомнить. Что касается Божественной Литургии, я думаю, грех не кроется в самом процессе съёмки. Просто для истинно верующего человека богослужение несовместимо с посторонними действиями. Для них должно быть достаточное основание (Например, день освящения храма). Ничто так не раскрывает красоту православного богослужения, как личное присутствие в храме. А поскольку отснятое видео впоследствии может просматриваться в неподходящей обстановке, могут возникнуть искушения, кощунство и т.д. Когда христианин много лет находится в церковном общении, у него под влиянием благодати Божией и личного опыта формируется догматическое сознание, которое помогает находить правильные ответы на вопросы такого характера. Истинный христианин всегда почувствует в нужный момент, что что-то не так. Лично я не люблю, чтобы меня снимали во время треб. Камера отвлекает. Будет неприятно из-за этого допустить ошибки в ходе чинопоследования, что может послужить соблазном или вызвать недоумение. В любых действиях человека должно быть рассуждение.
     
  12.  
    Азриэль Корнфельд
    Оффлайн

    Азриэль Корнфельд Новичок

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    Это фото скорее всего католическое...В Православной Церкви священник причащается или потребляет дары в облачении...или я не прав?
     
  13.  
    Азриэль Корнфельд
    Оффлайн

    Азриэль Корнфельд Новичок

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    ой,уже все фотки поменялись...
     
  14.  
    Ольга
    Оффлайн

    Ольга Пользователь

    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    30
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Может быть, просто Вы на них смотрели, когда еще не завершилась полная загрузка? :ad::)
     
  15.  
    Азриэль Корнфельд
    Оффлайн

    Азриэль Корнфельд Новичок

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Лучшие ответы:
    0
    да,Ольга,так и есть...А я говорил про то фото где священник в подряснике с чашей.
     
  16.  
    Гендальф Серый
    Оффлайн

    Гендальф Серый Новичок

    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    10
    Лучшие ответы:
    0
    Интересная полемика. Я возражал Ольге о её тезисе "Фото- и видеосъемка богослужений – не допускается", доказывая указанием на сотни фоторепортажей самых интимных моментов богослужений то, что на самом деле фото- и видеосъемка богослужений – допускается.
    А о.Олег опровергает меня тем, что съемка, это - хорошо.:bn: Я ведь писал, что сам я вовсе не против этого, и ничего плохого в этом не вижу.
    Так кто из нас спорит ради спора?
     
  17.  
    Мария Леонтьева
    Оффлайн

    Мария Леонтьева Мисс Спорт Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.925
    Симпатии:
    240
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Когда мы с мужем венчались - съемки не поощрялись, да и дорого это было. Нам разрешили сделать несколько фотографий после. Крещение детей тоже не снимали - отнеслись к этому как к таинству. Нам Батюшка наказ дал - отмечать день Именин (дату крещения) как день рождения и мы об этом не забываем. Крестных родителей наших детей в этот день всегда в гости приглашаем. В этом году только накладочка вышла - Именины 3 апреля... отметим на Пасху.
    А вот знакомые наши сделали из съемок венчания и крещения супер-современные фильмы и показывают их всем подряд. Я не думаю, что так поступать хорошо. Но каждому свое. Мы же все в семье храним.
     
Загрузка...