Вопрос про Священников, Епископов и Патриархов

http://txt.drevle.com/lib/katehisis_small.html - пример написания слов катехизис в 17в.
http://www.holytrinitymission.org/books/russian/cathechism_philaret.htm - 19в.

Так что на данный момент общепринятой нормой можно считать - катехизис.
От невнимательного отношения к своему языку становится хуже, как и от понимания своего места в Церкви в сравнении с "местом" еспископа.. и понимания "соборности...

 

http://azbyka.ru/video/dokumentalnyj-film-popy/ Семёну посмотреть до четвёртой минуты, Malina обязательно смотреть дальше!!!

Это один из моих любимейших фильмов.

 

Кажись смотрел. Почему Семену-то до 4-ой минуты?

 

А не скажу!!! Пака! (Или пока?!)

 

Юрий, спасибо за интерес к моей теме.

Норма языка закрепляется в словарях. http://www.dict.t-mm.ru/search?text=%EA%E0%F2%E8%F5%E8%E7%E8%F1
То, что является общепринятым не всегда является нормой.
Например, общепринят сейчас гражданский брак (сожительство без регистрации). Но это не значит, что это есть норма.

Согласна с Вами, что от непонимания своего места в Церкви становится только хуже, поэтому и пытаюсь разобраться со своим местом в Церкви

 

Я посмотрел Вашу ссылку - так там идет переадресация на катехизис - номер раз.
На этом же сайте толковый словарь Даля даже не рассматривает вариант катихизиса - номер два.
Орфографический словарь Лопатина тоже даже не рассматривает Ваш вариант - три.

Тогда я уж и не знаю, что есть норма. Разве как Медведев скажет... Или Путин. Они большие ученые в языкознании познавшие толк.

 

Юрий, из-за широкого употребления словоформы "катехизис" идет сдвиг норм языка, в том числе и в разных словарях. Язык-то он ЖИВОЙ. Поэтому я и говорю, то время, когда стандартом будет "катехизис" недалеко. Уже и сейчас путаница. Но, если Вы возьмете хорошие бумажные словари и поговорите с экспертами, то Вам скажут, что норма - катихизис. Интернет-ресурсы практически не корректируются. Но сейчас передо мной 2 Катихизиса бумажных: один Православный Катихизис Епископа Александра Семенова-Тян-Шанского, 2-е издание и Катихизис Православной Церкви составленный Митрополитом Филаретом (Дроздовым), переиздание, 2006 г., Свято-Троицкая Сергиева Лавра, по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Я как-то больше доверяю Лавре, а не интернет-ресурсам.

 

Подозреваю, что ларчик про историю русского написания слов "катехизис"/"катихизис" (от древнегр. κατηχισμός) открывается просто, через историю произношения многострадальной греческой буквы Η, η (она же - эта, она же - ита).
Посему я бы не сильно спорила на эту тему, а то в споре про буквы можно утерять наш многоценный мирный дух.

 

Вообще эту букву убрать! И все проблемы!!!

 

Оксана, спасибо.

 

Вопрос действительно выеденного яйца не стоит.
Но только идет подмена понятий: то, что уже давно норма, а я ссылался на словарь Даля (Влади́мир Ива́нович Даль (10[22] ноября1801 — 22 сентября [4 октября] 1872) — русский учёный, писатель и лексикограф, составитель «Толкового словаря живого великорусского языка».) и на другие словари по Вашей же ссылке, почему-то выдается за нововведение.
Я взял катехизис митр.Филарета (Дроздова), но изданный в Киеве УПЦ МП по благословению митр.Владимира - катехизис написано.
В словаре церковно-слаянского языка - катихисисъ - так что скорей всего отдельные издательства пытаются в неполной "объеме" перейти к нормам ЦСЯ.

 

Я готова согласиться с Вашей точкой зрения в целях сохранения мирного духа

 

Я - чо, да ничо! Просто "Товарищ Юрий - он же ж большой ученый в языкознании познавший толк!" - Никому не надоела эта цитата еще? А мне так нравится!