Завоевание евреями земель других народов.

Здравствуйте.
В данный момент меня интересует небольшой текст из четвёртой книги Моисея "Числа". В частности глава 31 стих 17:
"итак убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте".
Евреи уже получили к этому времени Божии заветы, один из которых гласил "не убивай".
Вопрос: как эти убийства согласуются с заветом "не убивай"?

 

Я прочитал всю Библию.
Вспомните преподобного Сергия Ранонежского, благословившего Дмитрия Донского на битву.
Это Вы имеете ввиду,когда Сергий благословлял Александра на борьбу с захватчиками?Не корректный пример. В Числа именно евреи являлись захватчиками, а не Мадианетяне. Так что здесь пример с Невским не подходит.
Израильтяне же, почти постоянно находились в состоянии войны. И повеление истребить окружавшие их языческие народы они получили от Бога.
Это-то и беспокоит. Я уже не раз встречал, когда религия даёт человеку мотивацию на убийства. Я не считаю такое оправдание достаточным. Это не есть правильно.

Теперь о главном. Я благодарен, что Вы дали конкретный ответ на конкретный вопрос, не стали ходить вокруг да около.
17-18 Мальчики рассматриваются как вероятные продолжатели жизни своих отцов. Женщины, «познавшие мужа на мужеском ложе», — как постоянная возможность соблазна для евреев повторить свое ситтимское увлечение (Чис XXV). Девочки, не оскверненные постыдными обрядами в честь Ваал-Фегора, могли быть перевоспитаны (по сравнительной мягкости своего характера) в среде благочестивых евреянок и впоследствии стать членами израильской общины.
Вопрос: Вы считаете правильным массовое убийство детей за то, что они ещё не совершали? За то, что они только могут совершить?
Надеюсь Ваш ответ будет таким же конкретным, как и в первый раз.
Если Вы не против, то определившись с этим, я бы хотел выяснить Ваше мнение о правомерности такого метода ухода от соблазнов как его уничтожение. Учитывая, конечно, что соблазны представляют собой живых людей.

А под конец, учитывая вышеуказанные темы, мы обсудим с Вами что же за Абсолютная Любовь такая этот Ваш Бог?

Вы не против?

 

Не совсем с Вами согласен.
Обсудить с Вами, каков Ваш Бог, я вполне могу и оставаясь атеистом. Более того - даже не обсуждая тему "Существует ли Бог на самом деле".
Для меня не имеет значения существует Бог на самом деле или нет. Я думаю так, Вы думаете иначе. Мы не будем выяснять кто из нас прав - это очень долгий и бесперспективный разговор, проходящий в стороне от вопросов, меня интересующих.
Теперь мы продолжим беседу? Вы ответите на мой вопрос?

 

Молчание затянулось, Вы не находите? Надеюсь Вы не имеете целью уйти от ответа?
Вопрос был таким: Вы считаете правильным массовое убийство детей за то, что они ещё не совершали? За то, что они только могут совершить?

 

Уж кануло давно в небытие
Семь долгих дней недели Божьей,
Сознание твоё моё же бытие
Ответом всё определить не может.

(Прошу извинить за тыканье, по-другому строка не складывалась. Вроде ничего получилось, с подтекстом)

 

Ну, по-моему, достаточно.
Хоть бы как-то попытались оправдать эти массовые убийства детей, что ли. Хоть бы как-то извернулись, ей Богу, и попытались бы доказать, что этих детей убивали в связи с глубокой и всеобъемлющей к ним любовью.
Но на "нет", как говорится, и суда нет.
Я удовлетворён отсустствием у Вас ответа на мой вопрос.
Таким образом все разговоры о том, что Ваш Бог есть Любовь - это ложь. Отсутствие у Вас ответа прямое тому доказательство. Будет что рассказать сомневающимся и предъявить глубоко верующим.
Всего хорошего.