Жертвы культа.

Тема в разделе "Секта "Свидетели Иеговы"", создана пользователем Sergiy, 18 мар 2013.

  1.  
    Sergiy
    Оффлайн

    Sergiy Пользователь

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    12 марта 2013



    Ежемесячно умирают люди, которые могли бы долго и счастливо жить, смертный приговор им подписывают их родственники якобы по требованию их бога.

    Корреспондент Первого канала Мария Васильева съездила в Башкирию к медленно умирающему по прихоти Организации Свидетелей Иеговы Ильнуру Гилязетдинову:

    http://www.1tv.ru/news/other/228229


    http://youtu.be/E4gz19tqWmY

    Рисковать жизнью родного сына из-за религиозных убеждений готовы родители 19-летнего пациента одной из клиник Башкирии. Они категорически отказываются, чтобы юноше переливали кровь. При этом их решение может сказаться и на судьбах других больных.
    Он не может даже пошевельнуться: руки и ноги не слушаются. Уже началось заражение крови. Все это последствия автокатастрофы, в которую Ильнур попал 3 месяца назад. Сейчас 19-летнему пациенту необходима операция по пересадке кожи. Провести ее запрещают родители.
    Заведующая ожоговым отделением клинической больницы города Стерлитамак Ольга Попова рассказала, что когда встал вопрос о переливании крови, врачам было "категорически отказано", поскольку Ильнур и его родители являются членами организации свидетелей Иеговы.
    Отец Ильнура Бектемир Гилазетдинов убежден: процедура переливания только навредит. С донорской кровью, говорит он, сыну передадутся чужие болезни, а за одно – и чужой характер. Вместе с супругой они подписали официальный отказ. "Профессора нам гарантии не дают. Зачем я буду рисковать жизнью сына? Может, через 5 лет он гепатитом заболеет", - полагает Бектемир Гилазетдинов.
    Ильнур держится лишь на антибиотиках и препаратах, которые только на время помогают восполнить дефицит белка в крови, необходимого для заживления ран. За 2 недели больному перелили уже 10 литров так называемых "плазмозаменителей", хотя донорской крови понадобилось бы в разы меньше. При этом его состояние остается крайне тяжелым.
    По словам лечащего врача Андрея Рачилии, приходится применять "очень дорогостоящие препараты". "В любой момент этого препарата понадобится много и для других больных. В настоящий момент мы все запасы этих препаратов расходуем на конкретного больного только по прихоти его родителей", - подчеркнул врач.
    Доктора отчаялись убедить Гилазетдиновых в том, что переливание - единственный способ спасти сына. За помощью даже обратились к следователям, чтобы возбудили уголовное дело. Но из ведомства ответа пока нет. Переубедить родителей Ильнура в больницу приехали его друзья.
    Без спасительной операции, говорят специалисты, нельзя начать курс реабилитации. Ведь Ильнуру еще заново предстоит научиться ходить. В той страшной аварии он получил перелом шейных позвонков, и теперь он совсем не может двигаться.
    Родители Ильнура собираются перевести сына в другую клинику. Они уверены, его можно вылечить альтернативными способами. Однако поставить на ноги пациента может только переливание и дальнейшая пересадка мягких тканей. Ильнур продолжает отказываться от лечения, но врачи надеятся, что он изменит свое решение.

    Как и чем ещё зомбирует Организация своих cвидетелей замечательно рассказал А. Л. Карчевский
    в своей книге "Критика публикаций Общества Сторожевой Башни по поводу переливания крови".
    (читать онлайн - здесь. Скачать - здесь.)

    У Сторожевой Башни - свои аргументы на сей счёт.
    Они изложены в этой брошюре ОСБ (скачать PDF):

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2013
  2.  
    Русин
    Оффлайн

    Русин Новичок

    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    1
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Буддист
    Да-уж, эти сектанты уже погубили много жизней из-за своих бредней.
     
  3.  
    _Руслан_
    Оффлайн

    _Руслан_ Заблокирован

    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Наверное, они не верно понимают Ветхий завет?
     
  4.  
    Dmitry_VB
    Оффлайн

    Dmitry_VB Мистер Сочувствие

    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    169
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    "Если кто епископ, пресвитер, диакон, или вообще из священного чина, будет есть мясо в крови души его, или звероядину, или мертвячину: да будет извержен. Если же сие соделает мирянин: да будет отлучен" (Правила Святых Апостолов, правило №63).

    И процитированные тобой фрагменты Второзакония, и данное правило Святых Апостолов, запрещают употребление крови исключительно в пищу, и Свидетели Иеговы, насколько мне известно, трактуют это так же, как и мы. Вот только при этом они настаивают, что переливание крови — это ни больше, ни меньше, как... разновидность внутривенного питания, а раз это "питание", значит кровь нельзя! В общем, как было сказано в одном из материалов, посвященных "Свидетелям", "Общество <Сторожевой Башни> толкует Библию через призму своего учения, вместо того, чтобы извлекать свое учение из Библии".
    :bk:
     
  5.  
    Sergiy
    Оффлайн

    Sergiy Пользователь

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Мнение Руководящего Совета свидетелей Иеговы по вопросам, связанным с кровью и её использованием в разное время было противоречивым — от полного запрета до постепенного или постоянного разрешения:

    С 2000 года Обществом Сторожевой башни в журнале «Сторожевая башня» за 15 июня было дано разрешение на переливание фракций крови, полученных из кровяных телец. В обоснование своей новой позиции Общество ссылается на то, что человеческий эмбрион получает от матери через плаценту билирубин, фракцию красных кровяных телец. Поскольку эмбрион получает эту фракцию извне, считает Общество, взрослым Свидетелям также позволительно делать переливание фракции кровяных телец. Также изменилась политика Общества по отношению к членам организации, давшим согласие на переливание крови.


    Известны случаи, когда в больницах представителями свидетелей Иеговы проводились несогласованные с руководством больницы лекции о вреде переливания крови.
     
  6.  
    прот. Сергий
    Оффлайн

    прот. Сергий Пользователь Cвященнослужитель

    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    54
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Но вот только пересадку органов они не запрещают!
    Если продолжать логическую цепочку, то это тоже питание органами других людей. К тому же при пересадке в органе сохраняется кровь другого человека ( по сути это то же самое питание не только органами, но и кровью другого человека)
    В общем, глупое у них богословие! (нелогичное)
    А если быть полным фарисеем, то Библия гласит:
    Это постановление на века для вас и ваших потомков, во всех ваших жилищах: не ешьте никакого жира и никакой крови"".
    (Лев.3:17)

    Как- то однобоко они исполняют заповедь Божью (особенно украинские СИ) Сало едят а кровь- нет!
     
  7.  
    Сергей Афанасьев
    Оффлайн

    Сергей Афанасьев Новичок

    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    7
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Свидетель Иеговы
    “Свидетели Иеговы лишают шанса на спасение молодого человека из Башкортостана”—в начале 2013 года эта новость обошла государственные телеканалы России и ряд крупных газет. Отношение к этой истории СМИ и простых россиян еще раз показало насколько российское общество больно жестокостью, нетерпимостью и косностью мышления. СМИ оказались чудесными распространителями этой заразы, ни за что ни отвечая, не задумываясь о последствиях. Есть глобальная цель – борьба с инакомыслием, в том числе и религиозным. Что значит при этом жизнь одного человека, чувства его родителей и соверующих? Для утративших человеческий облик политиков и продавших свою совесть журналистов – трагическая история, становится оружием в информационной войне. Что же произошло?
    В ноябре 2012 года 19-летний Ильнур Гилазетдинов попал в автоаварию и получил тяжелую травму шейного отдела хребта сотрясение мозга. В результате травмы Ильнур оказался почти полностью парализованным,. Ограничение подвижности привело к очень серьезным пролежням, серьезной пневмонии и развитию сепсиса. В тяжелом состоянии, с ранами до костей Ильнура транспортировали в городскую больницу Стерлитамака, Башкирия.
    Мария Васильева с “Первого канала” и Гузель Амирязова с “Комсомольской правды” существенно исказили позицию как пациента так и его родителей. Так журналистами было заявлено что пациент и его родители отказались от лечения, тогда как на самом деле, они отказались только от одногометода лечения – переливания крови, и просили применять альтернативные методы лечения, на что имели полное право. Следует отметить, что пролежни и сепсис возникли у Ильнура из-за недосмотра врачей в Мелеузовской больнице, и при переводе врачи этой больницы ничего не сообщили коллегам об убеждениях пациента. Врачи в Стерлитамаке обратились в прокуратуру, но та подтвердила право пациента выбирать метод лечения. Тогда врачи использовали методы психического давления на пациента и его семью, в чем им очень помогли журналисты.
    По словам Ильнура, “Когда меня снимали говорили что о религии упоминать не будем снимает только для того чтоб кто то откликнулся из более хороших клиник ну я и согласился а они меня обманули”. Ожидая помощи Ильнур дал согласие на разглашение данных о его состоянии здоровья. Что вышло в итоге? Его взгляды исказили, а родителей. которые не отходили от сына выставили фанатиками. Например Мария Власова в своем репортаже заявила, что отец Ильнура сказал что с донорской кровью, говорит он, сыну передадутся чужие болезни, а за одно – и чужой характер. Но на видео сюжете отец говорил что боится, как бы с переливанием крови, сына не заразили гепатитом. “Ильнур держится лишь на антибиотиках и препаратах, которые только на время помогают восполнить дефицит белка в крови, необходимого для заживления ран” – говорит Васильева. А на же еще должны лечить сепсис, если не антибиотиками? Характерно что ни цен, ни препаратов, которые по словам журналистов очень дороги, так и не назвали, как и не назвали для сравнения затрат на заготовку, хранение и проверку препаратов крови. Не соответствовали действительности утверждение переливание крови поставит Ильнура на ноги, с его травмой ему нужна длительная и сложная реабилитация. Журналистка “КП” Гузель Амирзянова, по ее словам, с Ильнуром, “ чудом пообщалась, скрываясь от всех прошмыгнула в палату”, для того что бы, из добрых побуждений, еще раз сказать Ильнуру, что без переливания крови он умрет. После такого одобряющего визита Амирзянова написала статью, снабдив ее комментариями, признанных специалистов в вопросах лечения сепсиса и пересадки кожи – местной балерины, синоптика, руководителя школы блогеров, местного церковного старосты, православного священника, муфтия и психолога. В комментариях к статье Амирзянова, проявила явное неуважение к свидетелем Иеговы, и полное отсутствие желание понять их взгляды, что конечно не помешало ей говорить о своей объективности и непредвзятости, хотя ее высказывания в комментариях говорят о обратном: Твердую позицию Ильнура отказаться от переливания крови она объяснила влиянием матери, и что Ильнур на самом деле не является религиозным( на видео можно видеть татуировку на его руке). Сам Ильнур объясняет это тем что “с 15 лет испортился, но позднее одумался, возвещателем стать не успел. Стоит ли говорить, что призыв к специалистам оказать, хотя бы консультативную помощь в ни с экранов телевизоров, ни со страниц газет так и не прозвучал?
    Комментарии читателей в большинстве своем так же отличались сочувствием к Ильнуру, и большинство сводились к :” Не хочет лечится – пусть умирает”. Читатели рекомендовали перелить кровь Ильнуру насильно, и даже пригласить к нему представителя похоронного бюро. Поддержать Ильнура старались в основном его соверующие и друзья из собрания. Один светский друг Ильнура пришел что бы постараться убедить Ильнура согласится на переливание.
    Врачи утверждали что Ильнуру осталось жить 1-1,5 месяца. Состояние было крайне тяжелым. Но время шло, а Ильнур не оправдывал прогнозов и не поддавался давлению. Лечащий врач заявлял что кровь, нужно было перелить в течении нескольких ближайших дней, но Ильнуру вводили плазмозаменители и он продолжал жить, дни , недели, месяц. Спасибо, конечно, врачам за это. Не смотря на их применение, врачи использовали стандартную тактику уговоров, запугивания, привлечения общественного внимания, но никто из них не рискнул обратится за помощью к коллегам из других клиник и даже стран. В таких случаях промедление может стоить жизни пациенту, а не то что он отказался от переливания крови. Но ни родители Ильнура, ни Комитет по связям с больницами Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России не сидели сложа руки. Ответ на просьбу КСБ пришел из Северо-Кавказского многопрофильного центра в Беслане, Северная Осетия. на этом сообщения о том как идут дела у Ильнура в СМИ прекратились.Если СМИ, раздувшие такой случай, в друг замолкают, это можно смело предпологать, что все хорошо. Так и оказалось на самом деле. Бесланские врачи сразу приступили к лечению, не задавая лишних вопросов. Оказалось что пересадку кожи делать не имело смысла – пациент обездвижен, плохое кровообращение и и был высокий риск что ткани не приживутся.В результате неудавшейся пересадки, появились бы дополнительные раны, что могло усугубить и без того тяжелое состояние пациента. Для стимуляции эритропоэза Ильнуру вводили “Эпрекс” – препарат рекомбинантного эритропоэтина человека. Лечение пациентов свидетелей Иеговы без переливания крови – предмет гордости многих клиник. О таких случаях пишутся статьи, о них сообщают в новостях. А в России об успехе отечественной медицины молчат, это не так важно и нужно как репортаж об умирающем юноше. Сейчас Ильнур находится дома, с ним все хорошо, пролежневая рана на спине почти затянулась, но он нуждается в физиотерапевтической реабилитации.
    добавлено: 15 дек 2015
    Свидетели Иеговы. Мифы и факты: Ильнур жив!
     
  8.  
    Sergiy
    Оффлайн

    Sergiy Пользователь

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Отредактированная с точки зрения руководства секты новость ничего не меняет, а только доказывает опасность секты Си для общества.
    Управляющий совет жирующий в Америке крутит правилами о применении крови и компонентов как хочет, а страдают люди и их дети в далекой России. Еще чуть чуть и на совести это кровавой организации была бы еще одна потерянная человеческая жизнь.
     
  9.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.964
    Симпатии:
    15.909
    Лучшие ответы:
    91
    Вероисповедание:
    Православный
    Вот, когда наступит тысячелетние Государство Свидетелей Иеговы, вот тогда наступит эпоха толерантности и честности СМИ.

    Лично мне не известно ни одного случая смерти от иеговистской политики к крови. Обычно, когда нужна реальная трансфузия, тогда мнение неадекватных и умственно отсталых родственников во внимание не принимают. А когда есть повод поговорить, тогда трансфузия не обязательно важна.

    Мне кажется, что показания для трансфузии чересчур расширены. Так что сузить их сектантской вонью не мешало.
     
    Тамара нравится это.
  10.  
    Виталий Петренко
    Оффлайн

    Виталий Петренко Мистер Внимание Почетный форумчанин Перекладач

    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    2.458
    Лучшие ответы:
    4
    Вероисповедание:
    Православный
    У меня в доме, в соседнем подъезде живет женщина СИ. Однажды ее дочку сбила машина, напротив дома. Девочка перебегала дорогу в неположенном месте. Пока приехала скорая, девочка потеряла много крови. Нужно было делать переливание крови. Мать отказалась. Пока нашли искусственную кровь, пока ее доставили, девочка умерла.
     
  11.  
    Sergiy
    Оффлайн

    Sergiy Пользователь

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
  12.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.964
    Симпатии:
    15.909
    Лучшие ответы:
    91
    Вероисповедание:
    Православный
    я не верю такому сообщению.
    Во-первых, искусственная кровь не нуждается в поиске. Ее навалом. Физраствор и кровезаменители.
    Во-вторых, я работал и на скорой, и часто бываю в реанимации. Врачи обсуждают свои действия с родственниками, только при собственном желании.
    В той истории нечто неточное. Единственное, что могла сделать мать - это отказаться давать собственную кровь. В наше время свежая кровь, только что взятая кровь от родственников - хороша. Так как в борьбе со Спидом в кровяном банке только старая, чаморошная кровь. А здоровой свежей не бывает никогда. Ведь взятие крови у донора может быть в инкубационном периоде СПИДА. Поэтому перелить донорскую кровь можно только тогда, когда у донора повторно через дилтельный период не обнаружили спида. А кровь к тому периоду уже приходит на предел срока годности. При геморрагическом шоке часто развивается дефицит факторов свертывания. Они могут спасти жизнь. Но в старой крови их мало.
    Свежую кровь мы можем брать только у людей доверенных. родственников.
    Но родственники тоже бывают сексуально активными, сифилитиками гепататитными. Так что от родственников тоже можно заразиться чем угодно. Не говоря о том, что группа крови может не совпадать.
    Прямое переливание крови - сложное дело. И при желании его организовать можно и без мамы-ослицы. Я был свидетель как женщине в роддоме перелили 9-ть литров крови. Тут же сдавали все санитарки и врачи. А был выходной. Этот метод опасен по заражению спидом. Так что еврейский врач не будет этого проводить без разрешения родычей.

    Там что в той истории что-то врачи натемнили. Наверное, у них не было запаса крови? Так что свой косяк переложили на маму-ослицу.

    И еще, при кровопотери человеку кровь льют литры, а у одного донора можно взять не больше двух доз - около 500 мл
     
    -Людмила-, Тамара и Сергей Д. нравится это.
  13.  
    Виталий Петренко
    Оффлайн

    Виталий Петренко Мистер Внимание Почетный форумчанин Перекладач

    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    2.458
    Лучшие ответы:
    4
    Вероисповедание:
    Православный
    Я рассказал историю со слов матери этой девочки.
     
  14.  
    Протоиерей Алексий
    Оффлайн

    Протоиерей Алексий Доктор форума Команда форума Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    6.964
    Симпатии:
    15.909
    Лучшие ответы:
    91
    Вероисповедание:
    Православный
    Сама мать заявила, что убила свою дочь?
    Я бы ее утешил - она дочь не убила.
    А если она хвалится ревностью Авраама, то она ошибается, и не принесла никого в жертву.

    Единственно, что реально мать может сделать (в экстренной ситуации), это испортить настроение врачам. Но обычно у врачей железобетонные нервы и профессиональное пренебрежение к обывателям. Особенно неадекватным.
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2015
    Тамара и Виталий Петренко нравится это.
  15.  
    Sergiy
    Оффлайн

    Sergiy Пользователь

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    SUNDAY, FEBRUARY 26, 2012
    [​IMG]
    ___

    A newly published medical study offers opportunity to make a very conservative extrapolation of the number of Jehovah’s Witnesses who have suffered premature death abiding by Watchtower’s blood doctrine.

    The article Clinical benefits and cost-effectiveness of allogeneic red-blood-cell transfusion in severe symptomatic anaemia is a retrospective observational study comparing patients treated with allogeneic red blood cell (ARBC) transfusion against Jehovah’s Witness patients who refused ARBC transfusion and were treated in accord with the Watchtower organization’s blood doctrine.[1]

    Profound results

    Data was collected from 4 major public hospitals in New Zealand during the years 1998-2007.[2] This study found 103 Witness patients who suffered severe anemia and 20.4% of these died (i.e., 21 of these patients died). During this period the death rate among patients who suffered severe anemia but accepted ARBC transfusion was 1.9%. The net difference in mortality rate is 18.45%. Of the Witnesses who died, the number who died over and beyond the group that accepted ARBC transfusion (the non-Witness group) is 19, or 18.45% of the 103.

    We have this extrapolation:

    ● Over a 10 year period there were 19 Witnesses who died that shouldn’t have. That’s 1.9 per year.

    ● Over the same 10 year period the number of Witnesses in New Zealand averaged 12,700. 1.9 deaths per year is .015% of the Witness population.

    ● During year 2011 the Watchtower organization presents the number of Jehovah’s Witnesses at 7,400,000.[3] 0.015% of this number is 1109.

    ● During year 2011 there were 1109 premature deaths among Jehovah's Witnesses due to Watchtower's blood doctrine.

    That figure is low

    The original data was gathered from 4 hospitals in New Zealand. But New Zealand has more than 80 hospitals. The 4 used in this study are in the Northern and Midland regions with 57% of the Nation’s population. Population in the Central and Southern regions constitute the remaining 43%. Each of these regions has comparable basic, district and advanced trauma care services.[4]

    If the annual mortality of .015% is prorated for 57% of the Witness population then the overall annual mortality rate is .026%. That is, the extrapolated annual rate of mortality for Witnesses who suffer death from severe anemia as a result of Watchtower’s blood doctrine is .026%.

    Now we have this extrapolation:

    ● Over a 10 year period 33 Witnesses in New Zealand died that shouldn’t have. That’s 3.3 per year.

    ● Over the same 10 year period the number of Witnesses in New Zealand averaged 12,700. 3.3 deaths per year is .026% of the Witness population.

    ● During year 2011 the Watchtower organization presents the number of Jehovah’s Witnesses at 7,400,000. 0.026% of this number is 1,924.

    ● During year 2011 there were 1,924 premature deaths among Jehovah's Witnesses due to Watchtower's blood doctrine.
    This latter extrapolation is based on data from only 4 hospitals with trauma services out of 14 such hospitals in the 2 regions. It would be naïve to think only 4 of these 14 hospitals had deaths among Witnesses suffering from severe anemia. Accordingly the figure of 1,924 deaths for year 2011 must be low. The effective mortality rate of 0.026% is conservative.

    Discussion

    Data used in this extrapolation comes from New Zealand. Healthcare and medical outcomes in New Zealand consistently rank in the uppermost tier according to the World Health Organization (WHO).[5]

    Extrapolation made in this article is based on the following:

    1. Actual mortality rate of patients who rejected ARBC transfusion to treat severe anemia and died compared with those who received ARBC transfusion to treat severe anemia and died. The former suffered a mortality rate of 20.4% and the latter suffered a mortality rate of 1.9%. This nets a statistic of 18.45% mortality over the norm for patients suffering severe anemia and reject ARBC transfusion to treat it.[1]

    2. Statistical frequency of severe anemia suffered annually among Jehovah’s Witnesses in New Zealand is assumed as not greater than the same group worldwide. In New Zealand this frequency is at least 1.43 per 1,000. (0.81 of this sum results from hard data gathered from hospitals serving 57% of New Zealand’s population and 0.61 of this sum is calculated based on the remaining service area of 43% of New Zealand’s population.[1, 4]) Both service areas have comparable care facilities.)

    3. Premature deaths are based on hard data of deaths reported in 4 hospitals from the Northern and Midland regions of New Zealand. For purposes of extrapolation this article assumes no avoidable deaths at any of the other 10 hospitals with trauma services in these regions.

    4. The number of Jehovah’s Witnesses reported is the sum of “average publishers” by the Watchtower organization on an annual basis.[6]

    18.45% of 1.43 per 1,000 cases of severe anemia is 0.26 deaths per 1,000.

    The average number of Jehovah’s Witnesses in New Zealand for years 1998 -2007 was 12,700 per year. 0.26 deaths per 1,000 of this population is 3.3 deaths per year.

    The average number of Jehovah’s Witnesses in the world for year 2011 is reported at 7,400,000. 0.26 deaths per 1,000 of this population is 1924 deaths.

    Conclusion

    It is conservative to say thousands of Jehovah’s Witnesses die annually because of abiding by Watchtower’s blood doctrine that could otherwise been saved. Applying the rate of 0.026% to published figures of Jehovah's Witnesses, since 1961 we can conservatively estimate that at least 50,000 of Jehovah's Witnesses have died due to Watchtower's blood doctrine.[7]

    This conclusion is based on hard data gathered in one of the world’s healthiest populations having excellent health care providers and facilities, and there is every reason to think this data does not include all deaths suffered by Jehovah's Witnesses suffering severe anemia in the given population. It is also noteworthy that in years predating this data collection the Watchtower organization’s blood doctrine was much more restrictive, which would necessarily lend itself to an even greater rate of mortality suffered by the Jehovah’s Witness community during those previous years.[8-9]

    Accordingly, the actual number of Jehovah’s Witnesses suffering premature death due to Watchtower’s blood doctrine must be far higher than 50,000 since year 1961.[10]

    Marvin Shilmer
    ______________
    References

    1. Beliaev et al, Clinical benefits and cost-effectiveness of allogeneic red-blood-cell transfusion in severe symptomatic anaemia, Vox Sanguinis (Early View, Online Version of Record published before inclusion in an issue), Article first published online: December 13, 2011.

    2. Auckland City, North Shore, Middlemore, and Waikato hospitals.

    3. 2012 Yearbook of Jehovah's Witnesses, published by Watchtower, 2011.

    4. Audit of Trauma Care Services in New Zealand, New Zealand Health Information Service, June 1994.

    5. World Health Statistics 2005, World Health Organization.

    6. This statistic is found in the book Yearbook of Jehovah's Witnesses, published annually by the Watchtower organization.

    7. For more on mortality experienced by Jehovah’s Witnesses related to Watchtower’s blood doctrine see the articles:

    Death Statistic

    Anemia — 10 times more Witnesses die

    Stark Reality Facing Jehovah’s Witnesses on Blood

    Watchtower doctrine that kills Jehovah’s Witnesses
    8. In year 2000 the Watchtower organization overhauled its blood doctrine to permit substantially more blood products to be used by Jehovah’s Witnesses without religious repercussion. The above cited study by Beliaev et al demonstrates an overall mortality rate of 20.4% over the years of 1998-2007 yet a similar data collection for years 1970-1993 shows an overall mortality of 37%. (See: Veile et al, Anemia in Jehovah's Witnesses, Transfusion, 1994, Vol. 34, No. 5, pp. 396-401)

    9. The Watchtower organization’s blood doctrine since year 2000 has allowed Jehovah’s Witnesses to accept products such as hemoblogin based oxygenation agents whereas this were previously disallowed. See 2002 Handout on Blood

    10. 1961 marks the year Watchtower's blood doctrine began to be imposed under penalty of the religion's organized communal shunning policy. For more on these subjects see the articles:

     
  16.  
    Sergiy
    Оффлайн

    Sergiy Пользователь

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
Загрузка...