диалог с атеистом

Вот цитата из Википедии

 

Но ведь это самообман! Выдавание желаемого за действительное.
Другая логическая цепочка: дорогу мне перебежала черная кошка. Никто не может доказать, как и опровергнуть, что со мной после этого случиться несчасть, значит, вероятность несчастья вполне возможна. Значит, стоит таки бояться черных кошек.
Третья логическая цепочка: некий бог племени Тумба-Юмба обещает мне (через посредников, естественно, как и всегда) рай с ноутбуками Эппл и автомобилями марки Форд. А поскольку я люблю Эппл и Форд и существует единственная возможность, что я буду с этими брендами вечно, то почему бы мне не поверить в этого бога. При этом, конечно, совершенно незачем доказывать существование бога племени Тумба-Юмба. Зачем? Если он можент быть, то почему бы в него и не поверить.
...
Триста третья логическая цепочка: пастафарианский макаронный бог обещает мне ... не знаю что, ни разу не читал этот бред... но поскольку ни доказать ни опровергнуть это невозможно, то почему бы в это не поверить, ведь такая возможность существует.
Четыреста четвертая логическая цепочка: верить надо тому богу, который обещает больш мук неверующим, ведь не верить в него более опасно.
Согласно логике Пари Паскаля, нужно верить всему, что не доказано 100% .
Бред какой-то...
П.С. Вы хоть серьезно это написали то?

 

***модераторское***
Нецензурная лексика и троллинг...