Кощунство ли эта картина Репина ?

Вполне возможно, дело в том, что есть действительно несоответствия именно с распятием Христа.
Одна из моих версий и самая в общем то удобная для всех - в сюжете Репин хотел изобразить распятие Руси и православия.
Вот такой эмоциональный был видимо порыв.

Версий несколько, конечно сегодня некоторые могут казаться кому то неполиткорректными или даже кощунственными (хотя это не так, кощунство доказать невозможно), но думаю, что сам Репин в то время не мог и представить, что его картину объявят кощунственной.

 

если честно,никогда не понимала рассуждений на тему"что хотел художник\композитор сказать своим произведением"...версий может быть масса и все они не верные..в чужие мозги не влезешь и мысли не прочитаешь,следовательно не стоит и пробовать,потому что это как воду в ступе толочь..мне важнее,какие чувства и мысли вызывает полотно или муз. произведение у слушателя\зрителя ,какие струны его души затрагивает....в этом цель искусства-чувства добрые лирой пробуждать

 

Вот несколько характеристик того, что может искусство.

1. Преобразующая функция (искусство как деятельность)
2. Компенсаторная функция (искусство как утешение)
3. Познавательно-эвристическая функция (искусство как знание и просвещение)
4. Художественно-концептуальная функция
(искусство как анализ состояния мира)
5. Функция предвосхищения (искусство как предсказание)
6. Коммуникативная функция (искусство как общение)
7. Информационная функция (искусство как сообщение)
8. Воспитательная функция (искусство как катарсис)
9. Внушающая функция (искусство как суггестия)
10. Специфическая функция – эстетическая
(искусство как формирование творческого духа и ценностных ориентаций)
11. Специфическая функция – гедонистическая
(искусство как наслаждение)

ЦЕЛИ ИСКУССТВА

 

Руслан,если вы для меня нашли это в Википедии или еще где-то,то совершенно напрасно,потому что учебники и пр. подобное я бы и сама прочла,если б оно мне было интересно или полезно...мне не интересно,простите!

 

Иногда встречаются люди которые говорят - "мне не интересно".
Я это понимаю.
С другой стороны я не брался никого развлекать.

Есть люди которые смотрят поверхностно, есть люди которые хотят заглянуть глубже и привлекают для этого интструменты.

Вы проявили достаточно глубокий интерес, к данной теме.

Конечно это не википедия, если бы Вы не затруднились пройти по ссылке.

Из перечня видно, что эта картина Репина не подпадает под критерии "утешения", а скорее подходит как "анализ состояния мира".
Что уже несколько проясняет ситуацию, для тех, кому "интересно"

 

вы уж простите великодушно,но мне не хочется проникать уж слишком глубоко..мне музыка ближе,чем живопись,а поэзия ближе,чем проза..а по большому счету,если б пришлось выбирать между наукой и искусством,то выбрала бы науку...просто мы разные!

 

Картина кричит болью. Думаю, что у Репина случилось какое-то озарение под влиянием каких-то событий, что вызвало необходимость написать эту картину. Он просто ее увидел и написал.